Ухвала

від 11.02.2020 по справі 940/73/20

ТЕТІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11.02.2020 Справа № 940/73/20

Провадження по справі № 2/940/107/20

У Х В А Л А

підготовчого засідання

11 лютого 2020 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді: Косович Т.П.

при секретарі: Козуб І.С.

з участю адвокатів: Неживка І.В., Безуглої І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Тетіївський освітній центр-опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3" Тетіївської міської ради Київської області, третя особа: директор Комунального закладу "Тетіївський освітній центр-опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3" Тетіївської міської ради Київської області Музичук Тетяна Павлівна, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить визнати незаконним та скасувати наказ № 33-к від 19.12.19 року "Про звільнення прибиральниці службових приміщень" в частині її звільнення з посади прибиральника службових приміщень Комунального закладу "Тетіївський освітній центр-опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3" Тетіївської міської ради Київської області з 22.12.19 року, поновити її на посаду прибиральника службових приміщень Комунального закладу "Тетіївський освітній центр-опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3" Тетіївської міської ради Київської області з 22.12.19 року та стягнути з Комунального закладу "Тетіївський освітній центр-опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3" Тетіївської міської ради Київської області на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу (станом на 16.01.2020 року становить 3628 грн. 75 коп.).

Позивач та її представник адвокат Неживок І.В. в підготовчому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Представник відповідача адвокат Безугла І.С. в підготовчому засіданні позовні вимоги не визнає, надала до суду відзив на позов.

Третя особа в підготовчому засіданні заперечує проти позовних вимог.

Враховуючи, що по справі проведені необхідні підготовчі дії передбачені ст.189 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду справи по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 197, п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу "Тетіївський освітній центр-опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3" Тетіївської міської ради Київської області, третя особа: директор Комунального закладу "Тетіївський освітній центр-опорний заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 3" Тетіївської міської ради Київської області Музичук Тетяна Павлівна, про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - призначити до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 18 березня 2020 року в залі судових засідань Тетіївського районного суду Київської області.

В судове засідання викликати: сторони, їх представників, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.П. Косович