Ухвала

від 11.02.2020 по справі 383/1305/19

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1305/19

Номер провадження 2/383/69/20

УХВАЛА

11 лютого 2020 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замши О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Машкової О.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Пономарьова О.В.,

представників відповідача - ОСОБА_2 , адвоката Коваленко Н.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Восход Кривенка Івана Івановича про визнання недійсним договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через представника - адвоката Пономарьова Олега Валентиновича звернулася до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовом до Селянського (фермерського) господарства Восход Кривенка Івана Івановича про визнання недійсним договору оренди землі від 01.04.2014 року укладеного ОСОБА_1 з Селянським (фермерським) господарством Восход ОСОБА_2 .

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи. Клопотання обгрунтовує тим, що позивачем заперечується як належний їй підпис на спірному договорі оренди землі від 01.04.2014 року, укладеному між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Восход" ОСОБА_2 , а тому для вирішення питання про належність підпису ОСОБА_1 потрібні спеціальні знання в області почеркознавства та проведення судово-почеркознавчої експертизи.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання позивача про призначення у справі експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 103 ч.1 п. 1, 2 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Відповідно до ст. 102 ЦПК України висновок експерта - докладний опис проведених експертом досліджень, зроблені у результаті них висновки та обґрунтовані відповіді на питання, поставленні експертом, складений у порядку, визначеному законодавством.

Враховуючи вищевикладене, вислухавши думку сторін щодо заявленого клопотання, суд вважає, за необхідне для повного всебічного та об`єктивного розгляду справи призначити судову почеркознавчу експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в даній галузі.

Позивачем як вільні зразки підпису надані відомість на отримання кормів за серпень 2019 року за місцем її роботи СФГ "Мамине озеро", акт визначення меж земельних ділянок в натурі від 17 листопада 2010 року, відомість про нарахування коштів СФГ "Мамине озеро" від 05.02.2018 року та умовно-вільні зразки підпису, виконані у договорі про надання правової допомоги від 24 червня 2019 року.

Експериментальні зразки підпису відібрані в судовому засіданні 11.02.2020 року.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України передбачено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи. Провадження зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 252 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Селянського (фермерського) господарства Восход Кривенка Івана Івановича про визнання недійсним договору оренди землі судову почеркознавчу експертизу

На вирішення експертизи поставити питання:

Чи виконані підписи, розташовані в графі "гр. ОСОБА_1 " у договорі оренди землі від 01.04.2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Восход" ОСОБА_2 , зареєстрованого Бобринецькою міською радою Кіровоградської області дата державної реєстрації 31 березня 2017 року, номер запису про інше речове право: 19789192 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншою особою;

У розпорядження експерта по дослідженню питань надати наступні зразки підписів:

1. Вільні зразки підпису ОСОБА_1 , виконані на наступних документах: відомості на отримання кормів за серпень 2019 року за місцем її роботи СФГ "Мамине озеро", акті визначення меж земельних ділянок в натурі від 17 листопада 2010 року, відомості про нарахування коштів СФГ "Мамине озеро" від 05.02.2018 року

2. Умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 , які виконані нею у договорі про надання правової допомоги від 24 червня 2019 року;

3. Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані в судовому засіданні 11.02.2020 року.

Надати експерту об`єкти дослідження:

- договір оренди землі від 01.04.2014 року, укладений між ОСОБА_1 та Селянським (фермерським) господарством "Восход" ОСОБА_2 , який міститься в реєстраційній справі № 1214824835208;

Проведення експертизи доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: п.і. 25031, Кіровоградська область, м. Кропивницький, вул. Волкова, 2.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Відповідно до ст.147 ч.5 ЦПК України якщо експерт під час проведення експертизи встановить обставини, що мають значення для справи, з приводу яких йому не були поставлені питання, він має право свої міркування про ці обставини включити до свого висновку.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

У відповідності до п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Бобринецький районний суд Кіровоградської області).

Суддя О.В. Замша