Ухвала

від 11.02.2020 по справі 127/27228/19

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/27228/19

Провадження № 22-ц/801/594/2020

Категорія: 39

Головуючий у суді 1-ї інстанції Федчишен С. А.

Доповідач :Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 лютого 2020 рокуСправа № 127/27228/19м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі судді Денишенко Т.О., вирішуючи пи-тання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України в особі філії банку у м. Вінни-ці про визнання зобов`язань припиненими, за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Мишковсь-кої Тетяни Миколаївни на рішення Вінницького міського суду Вінницької об-ласті від 13 січня 2020,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Мишковська Т. М. оскаржують в апеляційному порядку рішення Вінницького міського суду Він-ницької області від 13 січня 2020 року у вищезазначеній цивільній справі.

Дослідивши зміст апеляційної скарги суддя дійшла висновку, що вона не відповідає вимогам Закону, оскільки не оплачена судовим збором у встановле-ному розмірі.

Скаржникам необхідно сплатити судовий збір в сумі 4 610,40 гривень за наступними реквізитами: отримувач УК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, код ЄДРПОУ 38054707, Банк отримувача Казначейство України (ел.адм.по-дат.), рахунок № НОМЕР_1 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 357 ЦПК України до апеляційної скар-ги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Ко-дексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи, що апеляційна скарга ОСОБА_1 , його представника адвоката Мишковської Т. М. на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13 січня 2020 року не відповідає вимогам закону, її необхідно зали-шити без руху, надавши скаржникам строк на усунення зазначеного недо-ліку.

На підставі статей 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , його представника адвоката Мишковської Тетяни Миколаївни на рішення Вінниць-кого міського суду Вінницької області від 13 січня 2020 року залишити без ру-ху, надавши їм строк на виправлення недоліку скарги не пізніше п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимоги ухвали апеляційного суду апеляційна скар-га буде визнана неподаною і повернута скаржникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. О. Денишенко