Постанова

від 11.02.2020 по справі 552/619/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/619/20

Провадження № 3/552/296/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2020 Суддя Київського районного суду м. Полтави Калько О.С. розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , головного бухгалтера ТОВ Агрозахист Полтава ,

за ст. 163-3 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

10.02.2020 на розгляд до Київського районного суду м. Полтава надійшла справа про притягнення головного бухгалтера ТОВ Агрозахист Полтава ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-3 ч.1 КУпАП по факту ненадання копій документів на письмовий запит ГУ ДПС у Полтавській області.

Відповідно до ч.1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім`я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, прізвище викривача (за його письмовою згодою), якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.

Однак, в порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення складеного відносно ОСОБА_1 не зазначені належні відомості про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, в саме місце проживання останньої, що унеможливлює її належну ідентифікацію та подальше виконання постанови в разі накладення адміністративного стягнення; не зазначено норми якого нормативного акту порушено діями/бездіяльністю ОСОБА_1 .

Крім того, згідно матеріалів справи (акт від 27.12.2019 про ненадання документів), ГУ ДПС у Полтавській області на адресу ТОВ Агрозахист Полтава 29.11.2019 було направлено лист про надання документів фінансово-господарської діяльності товариства, однак належні відомості про направлення такого листа та його отримання ТОВ Агрозахист Полтава в справі відсутні. Також відповідно до акту № 23 від 05.02.2020, головним бухгалтером ТОВ Агрозахист Полтава було отримано запрошення до ГУ ДПС у Полтавській області для складання, ознайомлення, підписання та отримання протоколу про адміністративне правопорушення, але в матеріалах справи повідомлення про отримання такого запрошення чи відмови про отримання також відсутнє.

Таким чином, справа підлягає поверненню ГУ ДПС у Полтавській області без розгляду, для доопрацювання.

Керуючись ст.ст. 283, 268, 277 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності передбаченої ст. 163-3 ч.1 КУпАП повернути до ГУ ДПС у Полтавській області без розгляду, для доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Калько