Ухвала

від 10.02.2020 по справі 700/875/17

ЗВЕНИГОРОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №700/875/17

провадження № 2/694/26/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2020 року м. Звенигородка

року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Дудніченко В.М.

при секретарі Літвін Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства Агрофірма Яблунівська с. Яблунівка, Лисянського району, Черкаської області про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває дана справа.

Представника позивача ОСОБА_2 заявив письмове клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизу на вирішення якої поставити слідуюче питання :

1.Чи договір оренди земельної ділянки від 01.12.2016 року підписаний ОСОБА_1 чи іншою особою?.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 не з`явилися, надали суду заяву про розгляд клопотання без їх участі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій просив судове засідання, призначене на 10.02.2020 року, провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, матеріали клопотання прийшов до наступного висновку.

Суд вважає, що на вирішення експертизи поставити слідуюче питання :

1.Чи договір оренди земельної ділянки№0112.16-1 від 01.12.2016 року укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Агрофірма Яблунівська про оренди земельної ділянки загальною площею 3.0713 га яка розташована адмінмежі Вотилівської сільської ради Лисянського району, Черкаської області кадастровий номер 7122882400:02:000:0104 підписаний в графі Орендодавець ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка село Новопристань Вознесенського району Миколаївської області чи іншою особою?.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 385,386 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експертизу провести у місячний строк.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки, для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі наведеного , керуючись ст. ст. 43, 102-107, 174,252, 353, ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

клопотання задоволити та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити слідуюче питання :

1.Чи договір оренди земельної ділянки№0112.16-1 від 01.12.2016 року укладений між ОСОБА_1 та Приватним підприємством Агрофірма Яблунівська про оренди земельної ділянки загальною площею 3.0713 га яка розташована адмінмежі Вотилівської сільської ради Лисянського району, Черкаської області кадастровий номер 7122882400:02:000:0104 підписаний в графі Орендодавець ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженка село Новопристань Вознесенського району Миколаївської області чи іншою особою?.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 385,386 КК України.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Експертизу провести у місячний строк.

На дослідження надати експерту цивільну справу №700/875/17 (провадження №2/694/26/20).

В матеріалах справи знаходиться:

- договір оренди земельної ділянки №0112.16-1 від 02.12.2016 року (а.с.8-12 т.1); договір оренди земельної ділянки №21.12-16 від 21.12.2016 року (а.с.15-20 т.1);

- позовна заява із підписом позивача (а.с.2-3 т.1); оригінал типового договору оренди землі від 12.12.2006(а.с.56-57 т.1); оригінал заповіту від 20.03.2008 року (а.с.58 т.1); зразки підпису (а.с.59 т.1)

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 (а.с.94-103 т.2)

Крім того, надати копію паспорта ОСОБА_1 ,; оригінал акту прийому-передачі сертифікату опціонів ВАТ Укртелеком від 29.09.2003 року; оригінал договору доручення №К-024/010/01108 на купівлю опціонів ВАТ Укртелеком від 29.09.2003 року; оригінал договору оренди земельної частки №532 від 13.08.2003 року; оригінал договору №019408 про надання представницьких послуг по управлінню приватизаційними коштами Довірителя від 18.10.1995 року; копія заяви ОСОБА_1 від 11.11.2010 року; оригінал договору №201 від 01.08.2000 року; оригінал свідоцтва про прийняття у управління майна довірителя від 18.10.1995 року; оригінал типового договору №461 від 29.09.2003 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити до виконання експертизи.

В частині зупинення справи провадженням ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області на протязі 15 діб з часу проголошення.

Повний текст ухвали проголошено 11.02.2020 року.

Суддя