Ухвала

від 10.07.2009 по справі 22-3343/2009

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-3343/ 2009 р.

Головуючий у 1 інстанції: Го лубкова М.А.

УХВАЛА

«10» липня 2009 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з циві льних справ апеляційного суд у Запорізької області Пільщи к Л.В. в стадії прийняття до ап еляційного провадження апел яційні скарги ОСОБА_1 та т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Прозорість" на р ішення Шевченківського райо нного суду Запорізької облас ті від 04 червня 2009 року по справ і за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Прозорість" ЄДРПОУ 31612420 про ст ягнення заборгованості за до говором купівлі-продажу неру хомого майна та за зустрічни м позовом ТОВ „Прозорість" до ОСОБА_1 про зміну договор у, спонукання виконання обов 'язків згідно договору, -

ВСТАНОВИВ

До апеляційного суду наді йшла неналежно оформлена спр ава з апеляційними скаргами ОСОБА_1 та товариства з обм еженою відповідальністю „Пр озорість" на рішення Шевченк івського районного суду Запо різької області від 04 червня 2 009 року

З матеріалів справи, а саме журналів судових засідань вб ачається, що 28.04.2009р., 25.05.2009 р., 27.05.2009 р., 04.0 6.2009 р. відбулися судові засідан ня, судові засідання фіксува лися за допомогою звукозапис увального технічного засобу „Оберіг" та „Камертон" (а.с. 87,103,107 ,127).

Згідно до ч. 4 ст. 197 ЦПК України носій інформації, на який зді йснювався технічний запис су дового засідання, є додатком до журналу судового засідан ня і після закінчення судово го засідання приєднується до матеріалів справи.

Відповідно до п. 8.1 Інструкці ї про порядок фіксування суд ового процесу технічними зас обами затвердженої наказом Д ержавної судової адміністра ції України від 21 липня 2005 року №84 перед передачею робочої ко пії фонограм засідань місцев ого суду необхідно провести підготовку диску з фонограма ми з п.11 Інструкції.

Між тим, до матеріалів справ и приєднаний носій інформаці ї - компакт-диск, на якому відс утній запис судових засідань від 28.04.2009 р. та 27.05.2009 р.

За таких обставин справа, ві дповідно до ч.4 ст. 297 ЦПК Україн и, підлягає поверненню до суд у першої інстанції як ненале жно оформлена з встановлення м строку для усунення зазнач еного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121,297 ЦПК Укра їни,

УХВАЛИВ:

Справу з апеляційними скар гами ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальніст ю „Прозорість" на рішення Шев ченківського районного суду Запорізької області від 04 чер вня 2009 року по справі за позово м ОСОБА_1 до ТОВ „Прозоріс ть" ЄДРПОУ 31612420 про стягнення за боргованості за договором ку півлі-продажу нерухомого май на та за зустрічним позовом Т ОВ „Прозорість" до ОСОБА_1 про зміну договору, спонукан ня виконання обов'язків згід но договору повернути до Шев ченківського районного суду Запорізької області для нал ежного її оформлення в строк до 31 липня 2009 року.