Ухвала
від 10.02.2020 по справі 442/492/20
ДРОГОБИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 442/492/20

Провадження № 2-з/442/1/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2020 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Медведика Л.О.,

за участю секретаря Далявської Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання скасування заходів забезпечення позову, -

встановив:

22.01.2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.

Крім того, ОСОБА_1 цього ж числа подано до суду позовну заяву до ПП Три дивани , ОСОБА_2 , державного реєстратора КП Реєстрація майна та бізнесу Ревакович Ірини Ігорівни, державного реєстратора виконавчого комітету Самбірської міської ради Мількович Ірини Михайлівни про визнання незаконними і скасування рішень про державну реєстрацію права власності, скасування запису про реєстрацію права власності, визнання недійсними актів передачі-прийому нерухомого майна, визнання недійсним договору і визнання права власності.

Вирішення питання забезпечення позову з 24.01.2020 року перенесено судом на 27.01.2020 року та вирішено цього ж дня.

Сам позов, ухвалою від 24.01.2020 року - залишено без руху. Тим часом позивач 27.01.2020 року подав заяву про повернення йому позову, яка також була задоволена цього дня.

Після постановлення даної ухвали, судом встановлено, що не вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, оскільки в силу вимог п.2 ч.13 ст.158 ЦПК України, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом у разі повернення позовної заяви. За таких обставин, суд вирішив за власною ініціативою скасувати заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали від 27.01.2020 року. Крім того, аналогічного змісту заява надійшла й від відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Враховуючи вище наведене та керуючись ст.ст.152, 158 Цивільного процесуального кодексу України,-

постановив:

Заходи забезпечення позову, вжиті судом на підставі ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 27.01.2020 року (з врахуванням ухвали від 27.01.2020 року про виправлення описки) - скасувати та зняти арешт з:

- нежитлового приміщення під літ. 5Г, загальною площею 169,9 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1741832546106;

- нежитлового приміщення під літ. 5Д, загальною площею 4 кв.м., яке знаходиться по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1741862946106.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Медведик Л.О.

СудДрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення10.02.2020
Оприлюднено12.02.2020
Номер документу87505920
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —442/492/20

Ухвала від 24.02.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 10.02.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

Ухвала від 27.01.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

Ухвала від 24.01.2020

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Медведик Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні