Ухвала
від 06.02.2020 по справі 640/857/20
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

06 лютого 2020 року м. Київ № 640/857/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. , при секретарі судового засідання Основі О.В. розглянувши у судовому засіданні клопотання щодо залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача, в адміністративній справі

за позовомДержавної корпорації розвитку "ВЕБ.РФ" доВідділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій та зобов`язання утриматися від вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

Державна корпорація розвитку "ВЕБ.РФ" звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо передачі до Акціонерного товариства "Фондова Біржа ПФТС" на реалізацію (передачі для проведення аукціону з продажу цінних паперів) акцій простих бездокументарних іменних, номінальною вартістю 10 грн., у кількості 5 080 310 373 штук, від загальної кількості 97,7726%, міжнародний ідентифікаційний номер UA4000136329, цінні папери ПАТ "Промінвестбанк" код ЄДРПОУ 00039002;

- зобов`язати відповідача утриматися від вчинення дій, які спрямовані на реалізацію арештованого майна, а саме: акцій простих бездокументарних іменних, номінальною вартістю 10 грн., у кількості 5 080 310 373 штук, від загальної кількості 97,7726%, міжнародний ідентифікаційний номер UA4000136329, цінні папери ПАТ "Промінвестбанк" код ЄДРПОУ 00039002.

Ухвалою суду від 20.01.2020 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

17.01.2020 через канцелярію суду надійшло клопотання в якому було викладено прохання залучити до участі у справі як третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт , Приватне підприємство Едельвейс-2000 , Приватне акціонерне товариство Фортуна , Приватне акціонерне товариство ЮБК-Інвест , Товариство з обмеженою відповідальністю Нива - Тур , Товариство з обмеженою відповідальністю ІММЕ , Приватне підприємство Планета , Товариство з обмеженою відповідальністю Крим Дівелопмент , Приватне акціонерне товариство Аеробуд , Товариство з обмеженою відповідальністю Приватофис , Товариство з обмеженою відповідальністю Дайріс , Товариство з обмеженою відповідальністю Ділайн ЛТД , Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Жиса , Товариство з обмеженою відповідальністю Приватленд , Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дан-панорама , Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій Енергетик , Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий Капітал", Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий Вектор", ОСОБА_1 .

Представник позивача у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання щодо залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

У судовому засіданні представник відповідача підтримав клопотання щодо залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача.

Позивач оскаржує дії в чинені відповідачем в рамках зведеного виконавчого провадження №59036926, яке відкрито з примусового виконання виконавчих документів виданих Апеляційним судом міста Києва у справі №796/165/18 про стягнення коштів з Російської Федерації в особі Міністерства юстиції Російської Федерації, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт , Приватного підприємства Едельвейс-2000 , Відкритого акціонерного товариства Фортуна , Відкритого акціонерного товариства ЮБК- Інвест , Товариства з обмеженою відповідальністю Нива-Тур , Товариства з обмеженою з відповідальністю Імме , Приватного підприємства Планета , Товариства з обмеженою відповідальністю Крим Дівелопмент , Відкритого акціонерного товариства Аеробуд , Товариства з обмеженою відповідальністю Приватофіс , Товариства з обмеженою відповідальністю Дайріс , Товариства з обмеженою відповідальністю Ділайн ЛТД , Товариства з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Жиса , Товариства з обмеженою відповідальністю Приватленд , Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дан-панорама , Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторій Енергетик , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами Фінансовий капітал , Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з правління активами Фінансовий вектор , Дубілет Олександра Валерійовича.

Таким чином, вказані вище особи є стягувачами за виконавчим провадженням №59036926, а відтак рішення у даній справі може вплинути на їхні права та інтереси.

Частина друга статті 49 Кодексу адміністративного судочинства визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 49, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача:

- Товариство з обмеженою відповідальністю Еверест Істейт (03148, м. Київ, вул. Пшенична, 4, код ЄДРПОУ 34761965);

- Приватне підприємство Едельвейс-2000 (03148, м. Київ, вул. Пшенична, 4, код ЄДРПОУ 31068069);

- Приватне акціонерне товариство Фортуна (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 24249460);

- Приватне акціонерне товариство ЮБК-Інвест (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 32, код ЄДРПОУ 32450531);

- Товариство з обмеженою відповідальністю Нива - Тур (03148, м. Київ, вул. Пшенична, 4, код ЄДРПОУ 24872970);

- Товариство з обмеженою відповідальністю ІММЕ (49041, м. Дніпро, Проспект Праці, 2-Т, код ЄДРПОУ 33808671);

- Приватне підприємство Планета (49000, м. Дніпро, вул. Рогальова, 28, код ЄДРПОУ 32499556).

- Товариство з обмеженою відповідальністю Крим Дівелопмент (49054, м. Київ, вул. Благоєва, 7, код ЄДРПОУ 34410485);

- Приватне акціонерне товариство Аеробуд (03148, м. Київ, вул. Пшенична, 4, код ЄДРПОУ 21598792);

- Товариство з обмеженою відповідальністю Приватофис (49099, м. Дніпро, узвіз Крутогірний, буд. 14, код ЄДРПОУ 33546549);

- Товариство з обмеженою відповідальністю Дайріс (49126, м. Дніпро, Проспект Праці, буд. 9-А, код ЄДРПОУ 33771165);

- Товариство з обмеженою відповідальністю Ділайн ЛТД (98691, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, селище Олива, шосе Південнонабережне, буд. 3, код ЄДРПОУ 33717993);

- Товариство з обмеженою відповідальністю Телерадіокомпанія Жиса (04080, м. Київ, вул. Фрунзк, буд. 23, код ЄДРПОУ 20727448);

- Товариство з обмеженою відповідальністю Приватленд (48005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 2, офіс 2, код ЄДРПОУ 33907203);

- Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями Дан-панорама (49038, м. Дніпро, проспект Карла Маркса, буд. 98Ю код ЄДРПОУ 30532376);

- Товариство з обмеженою відповідальністю Санаторій Енергетик (49027, м. Дінпро, вул. Набережна В.І. Леніна, буд. 53, офіс, 4, код ЄДРПОУ 02650676);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий Капітал" (49000, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, буд. 28, код ЄДРПОУ 33718756);

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Фінансовий Вектор" (49000, м. Дніпро, Крутогірний узвіз, буд. 28, код ЄДРПОУ 34985759);

- ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.02.2020
Оприлюднено12.02.2020
Номер документу87507822
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —640/857/20

Постанова від 24.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Калашнікова О.В.

Ухвала від 16.06.2021

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Калашнікова О.В.

Ухвала від 17.11.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Калашнікова О.В.

Постанова від 24.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Постанова від 24.09.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Ухвала від 20.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Ухвала від 19.08.2020

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Горяйнов Андрій Миколайович

Рішення від 23.06.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 26.05.2020

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Огурцов О.П.

Ухвала від 31.03.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Білак М.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні