ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А про відкриття апеляційного провадження 12 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2193/19 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі: головуючого судді Савицького Я.Ф., суддів Головея В.М., Разюк Г.П. розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на її поданн
я Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” на рішення Господарського суду Одеської області від 03 грудня 2019 року (повний текст складено 13.12.2019р.) по справі №916/2193/19 за позовом
Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” до відповідача
: Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” про стягнення 35 990 366,02 грн., - В С Т А Н О В И В: Рішенням Господарського суду Одеської області від 03.12.2019р. по справі №916/2193/19 (суддя Петров В.С.) позовні вимоги
Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” задоволені частково; стягнут
о Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” на користь
Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” штраф в сумі 3 599 036 /три мільйони п'ятсот дев'яносто дев'ять тисяч тридцять шість/ грн. 60 коп.; витрати по сплаті судового збору в сумі 539 855,49 грн. В задоволенні решти частини позовних вимог відмовлено. Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Публічне акціонерне товариство “Одеський припортовий завод” звернулось до Південно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій відповідач просить скасувати рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2019р. у справі №916/2193/19 в частині задоволення позовних вимог та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову повністю. Водночас, апелянт просить суд апеляційної інстанції, в разі визнання правомірності висновків суду першої інстанції щодо наявності боргу відповідача зі сплати спірного штрафу, - зменшити заявлений розмір останнього на 100% - до 0 грн. Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020р. апеляційну скарг
у Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2019р. по справі №916/2193/19 залишено без руху; встановлено апелянту строк для усунення недоліків, виявлених при поданні апеляційної скарги. 10.02.2020р. до Південно-західного апеляційного господарського суду від відповідача надійшла заява про усунення недоліків, до якої було надані докази сплати судового збору, а саме: платіжне доручення від 05.02.2020р. №888. Разом з апеляційною скаргою Публічним акціонерним товариством “Одеський припортовий завод” заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження. В обґрунтування клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт зазначає, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 23.12.2019р., що підтверджується копією конверту та роздруківкою відстеження поштового відправлення з поштовим ідентифікатором №6511911847686 з офіційного сайту “Укрпошта”. Розглянувши отримане клопотання, колегія суддів зазначає наступне. Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 261 цього Кодексу. Судова колегія вказує, що повний текст оскаржуваної ухвали отриманий особисто апелянтом 23.12.2019р., що вбачається з роздруківки з офіційного сайту “Укрпошта” відстеження відповідного поштового відправлення, яка додана до апеляційної скарги. Таким чином, останньою датою подачі апеляційної скарги на відповідне рішення суду першої інстанції є 12.01.2020р. Враховуючи, що апеляційна скарга подана скаржником у 20-денний строк з дня отримання повного тексту оскаржуваного рішення, судова колегія приходить до висновку про можливість поновлення строку на відповідне апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2019р. по справі №916/2193/19. Приймаючи до уваги те, що апелянтом виконані вимоги ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 21.01.2020р. щодо усунення недоліків, колегія суддів вказує, що апеляційна скарг
а Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2020р. по справі №916/2193/19 відповідає вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України. Таким чином, відповідно до вимог статей 256, 262 Господарського процесуального кодексу судова колегія визначилась про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2019р. по справі №916/2193/19 і про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №916/2193/19. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло. При цьому, з метою реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов'язків, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити учасникам справи про їх право у визначений судом строк подати всі необхідні заяви чи клопотання, відзиви на апеляційну скаргу з доказами їх направлення іншим учасникам процесу та встановити строк для їх подання відповідно до приписів ст.ст. 42, 207, 267 Господарського процесуального кодексу України. Також, відповідно до вимог статей 268 Господарського процесуального кодексу, судова колегія визначилась про можливість призначення розгляду апеляційної скарг
и Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” до розгляду. Керуючись статтями 119, 234, 256, 258, 262, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В: 1. Поновити Публічному акціонерному товариству “Одеський припортовий завод” строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2019р. у справі №916/2193/19. 2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скарго
ю Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” на рішення Господарського суду Одеської області від 03.12.2019р. 3. Об'єднати до сумісного розгляду апеляційну скарг
у Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” з апеляційною скаргою
Акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України”. 4. Призначити розгляд апеляційної скарг
и Публічного акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” на 04 березня 2020 року об 11:00 год. 5. Встановити позивачу строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву мають бути додані докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам процесу. 6. Роз'яснити учасникам справи про їх право протягом 7 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду пояснення, заяви чи клопотання стосовно призначення експертизи, витребування доказів, судових доручень щодо збирання доказів, залучення у справі спеціаліста, перекладача, вжиття заходів забезпечення позову, відводів, затвердження мирових угод тощо, із доказами направлення копій таких заяв іншим учасникам справи. 7. Судове засідання відбудеться у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка, 29, в залі судових засідань № 1, другий поверх, тел. 301-429. 8. Попередити учасників судового процесу, що адвокати або законні представники учасників процесу повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. 9. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті. Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню. Головуючий суддя Я.Ф. Савицький Суддя В.М. Головей Суддя Г.П. Разюк