Ухвала

від 11.02.2020 по справі 902/113/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018,  тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

---

УХВАЛА про повернення заяви без розгляду "11" лютого 2020 р.          Cправа № 902/113/20    Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука Василя Васильовича, попередньо дослідивши матеріали заяви № 2367 від 07.02.2020 Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції  (м. Хмельницький) про звернення  стягнення на майно боржника в порядку ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" по справі стягувач: Головне управління Пенсійного фонду  України у Вінницькій області боржник:  Сільськогосподарський виробничий кооператив "Колос"       В С Т А Н О В И В : 10.02.2020 на розгляд Господарського суду Вінницької області надійшла заява № 2367 від 07.02.2020 Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) за підписом в.о. начальника  Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції  (м. Хмельницький) Наталії Олійник, в якій ставиться вимога про надання дозволу для звернення стягнення на нерухоме майно боржника СВК "Колос", с. Шендерів, код ЄДРПОУ 04324515, а саме: будинок механізаторів балансовою вартістю 10500,00 грн; телятника балансовою вартістю 48 950,00 грн. В обґрунтування  поданої заяви № 2367 від 07.02.2020 заявник зазначає, що на виконанні державного виконавця Тиврівського  районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) знаходиться виконавче провадження АСВП №59506029 до складу якого входить 16 виконавчих проваджень відкритих на підставі рішень Вінницького окружного адміністративного суду  про стягнення з СВК "Колос" на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області   заборгованості в сумі 152 352,65  грн. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем було здійснено виїзд на місцем  знаходження майна боржника. За даними балансової книги СВК "Колос" та переліку майна виділеного для погашення кредиторської заборгованості, державним виконавцем було описано майно боржника, а саме будинок механізатора балансовою вартістю 105000 грн та телятник балансовою вартістю 49950грн. Проте, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, дане майно не зареєстровано в установленому законом порядку. Посилаючись на положення ч.4 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження", ч.ч. 1,10,11 ст. 336  Господарського процесуального кодексу України заявник просить суд  надати дозвіл для звернення стягнення на означене нерухоме майно боржника. Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи заяву № 2367 від 07.02.2020 Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) розподілено судді Матвійчуку В.В.. Дослідивши заяву № 2367 від 07.02.2020 про звернення стягнення на майно боржника, суд виходить з наступного. Розділом V Господарського процесуального кодексу України  унормовано процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у господарських справах. Так, за приписами ч. 10 ст. 336 Господарського процесуального кодексу України  питання про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке не зареєстровано в установленому законом порядку, під час виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, приватного виконавця. Згідно з частиною 11 вищевказаної статті, подання державного виконавця, приватного виконавця розглядається судом негайно без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця. Натомість, на розгляд суду надійшла заява за підписом в.о. начальника  Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції  (м. Хмельницький) Наталії Олійник. Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення встановлено у ст. 170 Господарського процесуального кодексу України. Частиною 2 наведеної норми визначено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. Як зазначено судом, заяву № 2367 від 07.02.2020  підписано  в.о. начальника  Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції  (м. Хмельницький) Наталією Олійник. Проте, матеріали заяви не містять доказів в підтвердження повноважень означеної особи на звернення до суду. Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. З огляду на вищевикладене,  заява № 2367 від 07.02.2020 Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький)  підлягає поверненню без розгляду. Окрім того суд звертає увагу заявника на  специфіку розгляду  подання державного виконавця про звернення стягнення на нерухоме майно боржника, право власності на яке на зареєстровано в установленому законом порядку, при якому тягар доказування покладається саме на державного виконавця. Згідно зі ст.ст. 73, 74, 77, 79 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Відповідно до ч.2 ст.91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Згідно ч.5 вказаної норми, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Порядок засвідчення копій документів, визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07 квітня 2003 року N 55). Відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису. Підпис відповідальної особи засвідчують на документі відбитком печатки організації. Відбиток печатки ставлять так, щоб він охоплював останні кілька літер назви посади особи, яка підписала документ. Зазначеним вище способом повинна засвідчуватись кожна сторінка документа. Між тим, до  заяви заявником надано світлокопії документів, які не засвідчені належним чином, а відтак не є доказами. Враховуючи викладене та керуючись  ч.ч. 2,4 ст.170, ст.ст.232, 233, 234, 336 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В : Заяву  № 2367 від 07.02.2020 Тиврівського районного відділу державної виконавчої служби Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) повернути без розгляду. Примірник ухвали надіслати  згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про  вручення поштового  відправлення (заявнику  з матеріалами  заяви № 2367 від 07.02.2020). Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, встановлені статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України. Ухвала підписана 11.02.2020. Суддя                                                 Матвійчук В.В.     віддрук. прим.: 1 - до справи 2 - Тиврівський ВР ДВС Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Тиверська, 53, смт. Тиврів, Вінницька область, 23300) 3 - Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100) 4 - СВК "Колос" (вул. Молодіжна, 1, с. Шердерів, Тиврівський район, Вінницька область, 23334)