Ухвала

від 12.02.2020 по справі 904/359/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про прийняття заяви про виправлення помилки в наказі

12.02.2020м. Дніпро№ 904/359/19 Суддя Мілєва І.В., розглянувши заяву: Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія"

про виправлення помилки в наказі

у справі

за позовом: Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія", Дніпропетровська область, м. Дніпро

до: Департаменту гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради, Дніпропетровська область, м. Дніпро

про стягнення 50 020,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Вектор-Енергосервісна компанія" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про стягнення 50 020,87 грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору № 07-14/07 від 11.08.2017, в частині оплати виконаних робіт.

Рішенням Господарського суду Дніпровської області від 10.04.2019 по справі № 904/359/19 позов задоволено частково. Стягнуто з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на користь Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія" 35 610,90 грн., з яких: 31 480,00 грн. - основна заборгованість, 1 053,07 грн. - 3% річних, 3 077,83 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 367,56 грн.

03.05.2019 на виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 10.04.2019 було видано наказ.

28.11.2019 позивач подав до суду заяву про видачу дублікату виконавчого документу.

Ухвалою суду від 02.12.2019 заяву Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія" про видачу дублікату наказу - задоволено. Видано дублікат наказу від 03.05.2019 у справі № 904/359/19 про стягнення з Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради на користь Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія" 35 610,90 грн., з яких: 31 480,00 грн. - основна заборгованість, 1 053,07 грн. - 3% річних, 3 077,83 грн. - інфляційні втрати, а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 367,56 грн.

11.02.2020 позивач подав до суду заяву про виправлення описки, в якій просить суд виправити описку допущену в наказі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.05.2019 у справі № 904/359/19, а саме змінити назву боржника з: "Департамент гуманітарної політики Дніпропетровської міської ради" на: "Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради".

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (ч. 3 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України).

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за доцільне заяву Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія" про виправлення помилки у виконавчому документі прийняти до розгляду.

Керуючись ст.ст. 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Приватного підприємства "Вектор-Енергосервісна компанія" про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду та призначити її розгляд у засіданні 19.02.20 о 15:00 год. , яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 1-201 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 12.02.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.В. Мілєва