Постанова
від 17.01.2007 по справі 3-80/07/08
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

.Справа №3-80/07/08

           ПОСТАНОВА

Іменем    України

17 січня 2007 року   Суддя  

Київського   районного   суду  

м.   Харкова   Муратова   C.O., розглянувши справу про притягнення

до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ „КУА "ЦФІ",

мешкає в АДРЕСА_1 по ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4 КУпАП, -

Встановив:

08 грудня 2006 року при перевірці ТОВ „КУА „ЦФІ", код ЄДРПОУ 32951623,

розташованого за адресою: м. Харків, вул. Сумська

82, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1. було виявлено факт

порушення ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого податкового

законодавства, а саме заниження податку на прибуток у сумі 1246,94 грн., в тому числі за 1 півріччя 2005 р. в сумі 535,90 грн., за 2005 рік в сумі 86,22 грн., за 1 півріччя 2006 р. в сумі 237,324 грн., за 9 місяців 2006 року в сумі 387,50 грн., не до утримання податку з доходів фізичних осіб в сумі

159,64 грн. за грудень 2004 p., січень 2006 p., вересень 2006 р.

ОСОБА_1. порушила п.п.5.1 ст.5, п.п.5.4.2 п.5.4 ст. 5 Закону України „Про оподаткування прибутку підприємств" № 334/94 ВР від

28.12.1994 p.; п.п.4.3.20 п.4.3 ст.4, п.п.6.3.2 п.6.3 ст.6 Закону України

„Про податок з доходів фізичних осіб" № 889-4 від 22.05.2003 р.

ОСОБА_1. в судове засідання не з'явилась, хоча своєчасно та належним чином

її було сповіщено про місце і час розгляду справи.

Клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України,

розглядає справу у її відсутності.

Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому

числі протоколом про адміністративне

правопорушенняНОМЕР_1 від 08.12.2006 p., копією акту перевірки НОМЕР_2 від 08.12.2006 р.

Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1. містяться склади адміністративних

правопорушень, передбачених ст. 163-1 ч.1 КпАП

України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку та ст.

163-4 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб і подання

відомостей про виплачені доходи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 36, 283, 284, 163-1 ч.1, 163-4

ч.1 КпАП України, суд, -

Постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне

стягнення - за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - стягнути з нього штраф на

користь держави в сумі 85 грв. (вісімдесят п'ять гр.), за ст. 163-4 ч.1 КУпАП - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 51

гр. (п'ятдесят одна гр.).

Керуючись ст. 36 КУпАП - стягнути з

ОСОБА_1 штраф на користь держави в сумі 85 грв. (вісімдесят п'ять гр.).

Постанова є остаточною, оскарженню

не підлягає. Постанова є оригіналом. Строк

пред'явлення постанови для виконання - 3 місяці.

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення17.01.2007
Оприлюднено30.08.2007
Номер документу875214
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —3-80/07/08

Постанова від 17.01.2007

Адміністративне

Київський районний суд м.Харкова

Муратова C.O.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні