номер провадження справи 4/195/19 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ УХВАЛА 11.02.2020 Справа № 908/3446/19 м.Запоріжжя Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА”, (01133, м. Київ, вул. Мечникова, буд. 16, офіс 2-1) до відповідача Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, (69008, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, буд. 72) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ргіvаte Limited Liability Соmpany Metinvest B. V., Нассаулан 2А, 2514JS м. Гаага, Нідерланди (Nassaulaan 2А, 2514JS`s –Gravenhage, Netherlands); адреса для листування: пров. Лабораторний 12, м. Київ. 01133. про визнання недійсними рішень позачергових Загальних зборів акціонерів, оформлених протоколом № 1 позачергових Загальних зборів акціонерів від 25.11.2019 Суддя Зінченко Н.Г. Представники сторін: від позивача – Івасюк Х.С., довіреність № б/н від 04.12.2019; від відповідача – Прокопенко М.О., довіреність №20-140 від 10.12.2019; – Тонконог Н.А., довіреність№ 20-384 від 14.01.2020 . В провадженні господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3446/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “КИЇВСЬКА ІНВЕСТИЦІЙНА ГРУПА”, м. Київ до Публічного акціонерного товариства “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, м. Запоріжжя про визнання недійсними рішень позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь”, оформлених протоколом № 1 позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ “Запорізький металургійний комбінат “Запоріжсталь” від 25.11.2019. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 17.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 908/3446/19, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.01.2020. Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.01.2020 відкладено підготовче засідання на 11.02.2020, запропоновано позивачу: у строк до 31.01.2020 подати суду відповідь на відзив, відповідачу: у строк до 11.02.2020 подати заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву. Сторони скористались своїм правом та надали суду запропоновані документи у встановлені ухвалою строки, суд залучає їх до матеріалів справи. 03.02.2020 через канцелярію суду відповідач надав заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Ргіvаte Limited Liability Соmpany Metinvest B. V., Нассаулан 2А, 2514JS м. Гаага, Нідерланди (Nassaulaan 2А, 2514JS`s –Gravenhage, Netherlands); адреса для листування: пров. Лабораторний 12, м. Київ. 01133. В судовому засіданні представник відповідача підтримав заяву про залучення третьої особи обґрунтовуючи тим, рішення від 17.10.2019 про скликання позачергових Загальних зборів акціонерів ПАТ «Запоріжсталь» було прийняте за власною ініціативою акціонера ПАТ «Запоріжсталь» - Ргіvаte Limited Liability Соmpany Metinvest B. V., яка зареєстрована та створена відповідно до законів Нідерландів, реєстраційний номер 24321697, Нассаулан 2А, 2514JS м. Гаага, Нідерланди, отже рішення суду може суттєво вплинути на права і обов'язки акціонера ПАТ «Запоріжсталь» - Ргіvаte Limited Liability Соmpany Metinvest B. V. Частиною 1 ст. 50 ГПК України передбачено, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. ГПК передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає на стороні позивач або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Розглянувши матеріали справи № 908/3446/19 суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов'язки цієї особи, тому дійшов висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: акціонера ПАТ «Запоріжсталь» - Ргіvаte Limited Liability Соmpany Metinvest B. V. Нассаулан 2А, 2514JS м. Гаага, Нідерланди (Nassaulaan 2А, 2514JS`s –Gravenhage, Netherlands); адреса для листування: пров. Лабораторний 12, м. Київ. 01133. Згідно ч.3 ст. 177 ГПКУ підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду. Враховуючи залучення до участі у справі третьої оси, особливість предмета спору, складність справи та для більш належної підготовки сторін для розгляду справи по суті, з метою правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд з власної ініціативи продовжує строк підготовчого провадження до 90 днів. Відповідно до ч.2 п.3 ст. 183 ГПКУ суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. З метою додержання прав всіх учасників судового процесу брати участь у судовому процесі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 50, 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ 1. Клопотання відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача задовольнити. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Ргіvаte Limited Liability Соmpany Metinvest B. V. Нассаулан 2А, 2514JS м. Гаага, Нідерланди (Nassaulaan 2А, 2514JS`s –Gravenhage, Netherlands); адреса для листування: пров. Лабораторний 12, м. Київ. 01133. 2. Продовжити строк підготовчого провадження у справі до 16.03.2020. 3. Відкласти підготовче судове засідання на 27.02.2020 о/об 10 год. 00 хв. 4. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88. 5. Про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання. Явку представників сторін визнати обов'язковою . 6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників. 7. Позивачу: у строк до 13.02.2020 направити позовну заяву з усіма додатками третій особі, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду. 8. Запропонувати третій особі у строк до 26.02.2020 відповідно до ст. 168 ГПКУ подати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог. Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду направити їх та доданих до них документів іншим учасникам справи, докази направлення/надання надати суду. 9. Відповідачу: направити всі подані до суду документи третій особі докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду. 10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. 11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/. Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу (п. 1); зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству (п. 2); неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3); невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (п. 4); порушення заборон, встановлених частиною десятою статті 188 цього Кодексу (п. 5). Суддя Зінченко Н.Г.
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2020 |
Оприлюднено | 14.02.2020 |
Номер документу | 87521476 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Зінченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні