Рішення

від 11.02.2020 по справі 909/1356/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ   Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И      11.02.2020  м. Івано-ФранківськСправа № 909/1356/19 Господарський суд Івано-Франківської області у складі  судді  Шкіндер П. А. , секретар судового засідання Кучма  І. І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом:  Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест", вул.І.Франка, буд.107/7,м.Львів,79011 до відповідача: Комунальне підприємство Центральна районна аптека №47 вул. Галицька, буд.119,м. Рогатин,Івано-Франківська область,77000 про стягнення заборгованості в сумі 11 010 грн 45 к. представники сторін не з"явилися ВСТАНОВИВ Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовною заявою про стягнення з Комунального підприємства Центральної районної аптеки №47  заборгованості в сумі 11 010 грн 45 к. Ухвалою Господарського суду Івано-Франківської області від 24.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі. Представники сторін в судове засідання не з'явилися За таких обставин беручи до уваги приписи статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950, стосовно розгляду спору впродовж розумного строку, норми частин 1, 3 статті 202 Господарського процесуального кодексу України згідно з якими, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті і суд розглядає справу за відсутності такого учасника, враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлений  про дату, час та місце розгляду справи, а у суду є всі необхідні матеріали (докази) для вирішення спору по суті - спір вирішується у відсутності представника відповідача за матеріалами справи. Відповідно до Договору № КМБ-30/Я про постачання товару від 04 червня 2018 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕРКУРІЙ ВЕСТ» здійснювало постачання товару Комунальному підприємству «Центральна районна аптека № 47» згідно з видатковою накладною № ТДМВ020270 від 05.06.2018 р. на суму 11571,84 грн., видатковою накладною № ТДМВ020276 від 05.06.2018 р. на суму 725,40 грн., видатковою накладною № ТДМВ020862 від 19.06.2018 р. на суму 80,40 грн., видатковою накладною №ТДМВ020861 від 19.06.2018р. на суму 3458,33 грн., видатковою накладною № ТДМВ021645 від 10.07.2018 р. на суму 5460,17 грн., видатковою накладною № ТДМВ021648 від 10.07.2018 р. на суму 195,24 грн., на загальну суму 21491,38 грн. Відповідачем оплачено отриманий товар частково : 09.07.2018 р. - 4000,00 грн., 17.07.2018р. - 3000,00 грн., 26.07.2018 р. - 1000,00 грн., 03.08.2018 р. - 2000,00 грн., 17.08..2018р. -3000,00 грн. Усього сплачено 13000,00 грн. Заборгованість відповідача по оплаті за поставлений товар становить 8491,38 грн. покупцем не було оплачено товар, отриманий згідно з видатковою накладною № ТДМВ021645 від 10.07.2018 р. на суму 5460,17 грн., видатковою накладною № ТДМВ021648 від 10.07.2018 р. - 195,24 грн. Товар, отриманий згідно з видатковою накладною №ТДМВ020861 від 19.06.2018 р. на суму 3458,33 грн. оплачено частково, заборгованість за цією накладною становить 2835,97 грн. Відповідно до пункту 3.1. Договору № КМБ-30/Я про постачання товару від 04.06.2018р. розрахунки за поставлений товар здійснюється покупцем у безготівковому порядку, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок продавця, належної до оплати суми коштів, з моменту отримання товару протягом 14 календарних днів. Останнім днем оплати за товар, отриманий згідно з видатковою накладною № ТДМВ021645 від 10.07.2018 р. на суму 5460,17 грн. було 24.07.2018 р., згідно з видатковою накладною № ТДМВ021648 від 10.07.2018 р. - 195,24 грн. також 24.07.2018 р., згідно з видатковою накладною №ТДМВ020861 від 19.06.2018 р. на суму 3458,33 грн. - 03.07.2018 р. Відповідно до ч.І статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ч.2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Сума інфляційних нарахувань за період з серпня 2018 року до листопада 2019 року включно становить 886,38 грн. , 3% річних від суми заборгованості 358,98 грн. Відповідно до пункту 6.1 Договору за несвоєчасну оплату товару Покупець сплачує на користь Продавця штраф у розмірі 15 відсотків від загальної заборгованості перед Продавцем, пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за кожен день прострочення платежу від несвоєчасно сплаченої суми, а також відшкодувати завдані збитки, включаючи також доходи, які б одержав Постачальник, якщо б Покупець виконав свої обов'язки за цим договором належним чином. Штраф у розмірі 15 % від загальної заборгованості перед продавцем становить 1273,71 грн. Відповідно до пункту 6.2 Договору сума заборгованості підлягає сплаті з урахуванням індексу інфляції незалежно від стягнення штрафу та пені.     Пунктом 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що однією із підстав виникнення цивільних прав та обов`язків є договори та інші правочини. Частиною 1 статті 173 Господарського кодексу України визначено, що господарським визнається зобов`язання, що виникає між суб`єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб`єкт (зобов`язана сторона, у тому числі боржник) зобов`язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб`єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб`єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов`язаної сторони виконання її обов`язку. Згідно зі статтею 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін. Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Згідно зі статтею 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Статтею 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару. Згідно з пунктом 1 статті 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Отже, з урахуванням положень статті 530 Цивільного кодексу України та змісту Договору, строк виконання відповідачем грошового зобов`язання згідно Договору на момент розгляду справи настав. Матеріалами справи підтверджується поставка позивачем товару за Договором, його прийняття відповідачем та існування заборгованості відповідача перед позивачем. Відповідно до ст. 74 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. За приписами ст. 76, 77, 78, 79 належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Докази, одержані з порушенням закону, судом не приймаються. Достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання. Підсумовуючи наведене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест" до  Комунального підприємства Центральна районна аптека №47 про стягнення заборгованості в сумі 11 010 грн 45 к. підлягають задоволенню у повному обсязі. Судовий збір за розгляд справи відповідно до ст. 129 Господарського процесуального кодексу України покладається на відповідача. Керуючись ст. 74, 76-80, 129, 236, 237, 238, 240-242 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркурій Вест" до Комунального підприємства Центральна районна аптека №47 про стягнення заборгованості в сумі 11 010 грн 45 к. задовольнити . Стягнути з Комунального підприємства «Центральна районна аптека № 47» (код 6ДРПОУ 01977628, вул. Галицька, 119, м. Рогатин, Івано-Франківська обл., 77000) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Меркурій Вест» (код ЄДРПОУ 38738625, вул. І.Франка, 107/7, м.Львів, 79011) 8491,38 грн. ( вісім тисяч дев"ятсот одна грн. 38к) основного боргу, 886,38 грн. (вісімсот вісімдесят шість грн. 38к.) інфляційних нарахувань, 358,98 грн. (триста п"ятдесят вісім 98к.) 3% річних, 1273,71 грн. (одна тисяча двісті сімдесят три грн. 71к) штрафу, 1921,00 грн. (одна тисяча дев"ятсот двісті одна грн. 00 к) судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили. Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.               Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.                                                                                                                                           Повне рішення складено 12.02.2020   Суддя                                                                           Шкіндер П. А.