Ухвала

від 11.02.2020 по справі 914/1374/13

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА 11 лютого 2020 року м. Київ Справа №  914/1374/13 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Білоуса В.В. – головуючого, Жукова С.В., Ткаченко Н.Г. розглянувши матеріали касаційної скарги Гриншпун Анатолія Гершовича на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" про перегляд ухвали Західного апеляційного господарського суду від 13.06.2019 за нововиявленими обставинами у справі № 914/1374/13           за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ресторан "Беркут" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біля Універмагу" про банкрутство,- ВСТАНОВИВ: 18.12.2019 Гриншпун Анатолій Гершович звернувся через Західний апеляційний господарський суд до Верховного Суду із касаційною скаргою від 18.12.2019 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 914/1374/13, підтвердженням чого є відбиток вхідного штампу Західного апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги. 27.12.2019 касаційну скаргу Гриншпун Анатолія Гершовича від 18.12.2019 разом зі справою № 914/1374/13 надіслано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду. Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Гриншпун Анатолія Гершовича у справі № 914/1374/13 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді – Білоуса В.В., судді – Ткаченко Н.Г., судді – Жукова С.В., що підтверджується витягом з протоколу передачі судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) раніше визначеному складу суду від 13.01.2020. Ухвалою Верховного Суду від 15.01.2020 касаційну скаргу Гриншпун Анатолія Гершовича від 18.12.2019 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 914/1374/13 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги до 27 січня 2020 року шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 914/1374/13. Колегія суддів зазначає, що вищезазначену ухвалу Верховного Суду від 15.01.2020, про залишення касаційної скарги Гриншпун Анатолія Гершовича від 18.12.2019 без руху, 23.01.2020 вручено особисто Гриншпун Анатолію Гершовичу, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення зі штрих кодом 0101613958305. Європейський суд з прав людини в рішенні від 07.07.1989 у справі "Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії" зазначив, що заявник зобов'язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватись від використання прийомів, які пов'язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання. Сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження (див., mutatis mutandis, рішення у справі "Олександр Шевченко проти України", заява N 8371/02, п. 27, рішення від 26.04.2007, та "Трух проти України" (ухвала), заява № 50966/99, від 14.10.2003). Проте, заявником касаційної скарги – Гриншпун Анатолієм Гершовичем, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 15.01.2020 строки, ні в строки визначені     ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено. Згідно з ч. 3 ст. 3 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи. Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Відповідно до ч. 2 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. Частиною четвертою статті 174 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Оскільки заявником касаційної скарги – Гриншпун Анатолієм Гершовичем, у встановлені Верховним Судом в ухвалі від 15.01.2020 строки, ні в строки визначені ч. 2 ст. 174 ГПК України, недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору не усунено, колегія суддів дійшла висновку про повернення касаційної скарги Гриншпун Анатолія Гершовича від 18.12.2019  на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 914/1374/13 скаржнику без розгляду. Крім того, касаційна скарга Гриншпун Анатолія Гершовича від 18.12.2019 містить клопотання про поновлення строку на подання касаційної скарги на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 914/1374/13. Проте, оскільки касаційна скарга Гриншпун Анатолія Гершовича від 18.12.2019 підлягає поверненню скаржнику без розгляду у зв'язку із неусуненням недоліків касаційної скарги щодо сплати судового збору у встановлені судом касаційної інстанції строки, то розгляд вищевказаного клопотання судом касаційної інстанції не здійснюється. На підставі викладеного та керуючись статтями 3, 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, - У Х В А Л И В: Касаційну скаргу Гриншпун Анатолія Гершовича від 18.12.2019 на ухвалу Західного апеляційного господарського суду від 07.11.2019 у справі № 914/1374/13 повернути скаржнику без розгляду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Головуючий                                                                                                       В.В. Білоус Судді                                                                                                                    С.В. Жуков                                                                                                                                                                              Н.Г. Ткаченко