Ухвала

від 12.02.2020 по справі 200/6003/19-а

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 лютого 2020 року           справа №200/6003/19-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: головуючого судді Гайдара А.В., суддів: Казначеєва Е.Г., Сіваченко І.В., розглянув клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 р. у справі № 200/6003/19-а (головуючий І інстанції Кониченко О.М.) за позовом Приватного акціонерного товариства "Дружківське рудоуправління" до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0001384706 від 23.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И В :

До Першого апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 200/6003/19-а разом з апеляційною скаргою Офісу великих платників податків ДПС на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30 липня 2019 р.

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2019 року відкрито апеляційне провадження та призначено до розгляду на 10 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року.

31 січня 2020 року до Першого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні, призначеного на 19 лютого 2020 року в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Запорізькому окружному адміністративному суду або інших судах, зазначених в клопотанні.

Зазначене клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.          

Відповідно до ч.5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов’язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Враховуючи те, що явка відповідача не визнавалася судом обов’язковою та з урахуванням матеріалів справи, суд вважає, що зазначене клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Офісу великих платників податків ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції про участь у судовому засіданні, призначеного на 19 лютого 2020 року о 10 год. 00 хв. у справі № 200/6003/19-а в режимі відеоконференції – відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                       А.В.Гайдар

Судді: Е.Г.Казначеєв

І.В.Сіваченко