УХВАЛА 12 лютого 2020 року Київ справа №814/2693/17 адміністративне провадження №К/9901/64696/18 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Дашутіна І.В., суддів: Шишова О.О., Яковенка М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі № 814/2693/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до Відділу агропромислового розвитку Арбузинської районної державної адміністрації, Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, Міністерства аграрної політики та продовольства України, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, Управління Державної казначейської служби України в Арбузинському районі Миколаївської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, УСТАНОВИВ: Постановою Верховного Суду від 05 лютого 2020 року касаційну скаргу Міністерства аграрної політики та продовольства України залишено без задоволення. Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі 814/2693/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до Відділу агропромислового розвитку Арбузинської районної державної адміністрації, Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, Міністерства аграрної політики та продовольства України, за участі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, Управління Державної казначейської служби України в Арбузинському районі Миколаївської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, залишено без змін. Однак під час оформлення судового рішення в його тексті було допущено технічні описки, а саме у вступній та резолютивній частині постанови помилково надруковано назву відповідача – «Департамент агропромислового розвитку Арбузинської районної державної адміністрації». Відповідно до частини першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущені описки у тексті судового рішення. Керуючись положеннями статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, УХВАЛИВ: Виправити описки в постанові Верховного Суду від 05 лютого 2020 року у справі № 814/2693/17, виклавши вступну частину постанови після слів у справі № 814/2693/17 в наступній редакції: «за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь” до Відділу агропромислового розвитку Арбузинської районної державної адміністрації, Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, Міністерства аграрної політики та продовольства України, за участі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, Управління Державної казначейської служби України в Арбузинському районі Миколаївської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості»; Викласти абзац другий резолютивної частини постанови в наступній редакції: «Рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 05 квітня 2018 року та постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 18 вересня 2018 року у справі 814/2693/17 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Промінь” до Відділу агропромислового розвитку Арбузинської районної державної адміністрації, Департаменту агропромислового розвитку Миколаївської обласної державної адміністрації, Міністерства аграрної політики та продовольства України, за участі третіх осіб, які не заявлять самостійних вимог на стороні відповідача: Державна казначейська служба України, Управління Державна казначейська служба України в Арбузинському районі Миколаївської області, про визнання протиправною бездіяльності та стягнення заборгованості, залишити без змін». Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Cуддя-доповідач І.В. Дашутін Судді О.О. Шишов М.М. Яковенко
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2020 |
Номер документу | 87527275 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дашутін І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні