Рішення
від 11.02.2020 по справі 930/3232/19
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/3232/19

Провадження №2/930/297/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2020 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Царапори О.П.

за участю секретаря судових засідань Євтодієвої Н.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Муховецької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Виклад позиції позивача .

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Муховецької сільської ради про надання додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , яка постійно проживала та була зареєстрована в с. Мала Бушинка Немирівського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Шевченка с. Мала Бушинка Немирівського району Вінницької області, про що видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0382770.

Спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_2 є позивачка ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в установлені законом строки спадщину після померлої бабусі не прийняли, на неї не претендують.

Позивачка фактично прийняла спадщину, так як на її зберіганні знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, сертифікат на право земельну частку (пай) Серія ВН№ 0382770.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини. Батько позивачки ОСОБА_6 спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 не прийняв , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з такими обставинами, позивачка змушена звернутись до суду із позовною заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини, щоб в послідуючому мати можливість одержати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Виклад позиції відповідача.

Представник відповідача Муховецької сільської ради відзив на позов із викладенням своїх заперечень щодо заявлених позовних вимог до суду не подав, не дивлячись на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 23.12.2019 року.

Заяви, клопотання позивача, відповідача

Від позивача та представника відповідача заяв і клопотань по справі не надходило.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді від 23.12.2019 року прийнято до розгляду вище вказану позовну заяву та призначено підготовче засідання по справі.

В судове засідання сторони по справі не з`явилися, від представника позивача ОСОБА_7 подана заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просить задовільнити. Від представника відповідача Муховецької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнали не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. У такому разі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.

В підготовчому засіданні, не виходячи до нарадчої кімнати, суд вирішив здійснювати підготовче засідання у відсутність сторін.

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин, докази

Так як від представника відповідача Муховецької сільської ради подана заява про визнання позову, тому суд

вважає, що перешкод для здійснення розгляду справи та ухвалення судового рішення у підготовчому судовому засіданні, відповідно до вимог ч.4 ст.206 ЦПК України , немає.

Дослідивши матеріали справи, а саме копію паспорта позивачки (а.с.4-5), копію свідоцтва про народження (а.с.6), копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.7), копію витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян (а.с.8), копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.9), копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.10), копію сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.11), копію довідки Муховецької сільської ради №1491 від 29.10.2019 року (а.с.12) та враховуючи заяву про визнання позову відповідачем, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 Про судову практику у справах про спадкування , вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ч.5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкодавцеві з часу відкриття спадщини .

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Висновки суду

Оскільки позивачка пропустила встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як вважала що вактично прийнала спадщину , тому позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають до задоволення.

Розподіл судових витрат

Відповідно до ч.1ст.133 ЦПК України , судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних із розглядом справи.

Згідно з вимогами ст.141 ЦПК України , судові витрати залишити за позивачкою ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст. 82, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) до Муховецької сільської ради (юридична адреса с.Мухівці Немирівського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 04327347) про надання додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Мала Бушинка Немирівського району Вінницької області до нотаріальної контори терміном до 12.06.2020 року, з моменту набрання рішенням законної сили.

Судові витрати залишити за ОСОБА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Немирівський районний суд Вінницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/fair/ на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Головуючий: О.П.Царапора

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення11.02.2020
Оприлюднено13.02.2020
Номер документу87529110
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —930/3232/19

Рішення від 11.02.2020

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

Ухвала від 23.12.2019

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Царапора О. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні