Ухвала
від 12.02.2020 по справі 306/187/20
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 306/187/20

Провадження № 2-о/306/14/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху до виправлення недоліків

12 лютого 2020 року м.Свалява

Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Ганчак Л.Ф., розглянувши заяву Венгероф Сержа (с. Пасіка, 254 Свалявського району, ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє, на підставі угоди про надання адвокатських послуг, адвокат - Русин Юрій Ілліч (м.Свалява, вул.Головна, 31-А) , зацікавлена особа: Сусківська сільська рада Свалявського району Закарпатської області (с.Сусково Свалявського району Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Русин Юрій Ілліч звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення

Ч.3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Оглянувши матіерали заяви, приходжу до висновку, що заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номеризасобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Встановлено, що в заяві не вказано: поштовий індекс заявника та зацікавленої сторони, а також її місцезнаходження; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) заінтересованої особи; а також відомі офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти сторін.

Окрім того, в матеріалах заяви відсутні належно завірені копії матеріалів заяви, не сплачено судовий збір; не зазначено посилання на те, що до суду не подано аналогічної заяви; суду не надано свідоцтва про зайняття адвокатською діяльністю та ордеру.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.185 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Встановлено, заявнику необхідно надати додаткові документи (свідоцтво про народження заявника, свідоцтво про укладення шлюбу, ідентифікаційний код, свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_2 , тощо), які б підтверджували ідентифікуючі дані особи заявника та особу на користь якої скадено заповіт.

Разом з тим, всупереч п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 318 ЦПК України заявник не зазначає доказів щодо неможливості вирішення даної обставини в інший передбачений законом спосіб.

Враховуючи викладене, дану заяву необхідно залишити без руху. В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву необхідно повернути заявнику та вважати неподаною.

Керуючись ст. ст. 175,177,185, 294, 260, 318 ЦПК України , суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Венгероф Сержа (с. Пасіка, 254 Свалявського району, ІПН НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє, на підставі угоди про надання адвокатських послуг, адвокат - Русин Юрій Ілліч (м. Свалява, вул. Головна, 31-А) , зацікавлена особа: Сусківська сільська рада Свалявського району Закарпатської області (с. Сусково Свалявського району Закарпатської області) про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

В разі невиконання вимог ухвали протягом десяти днів з моменту її отримання, заяву повернути позивачу та вважати неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свалявського

районного суду підпис Л.Ф. Ганчак

12.02.2020 року

Ухвала не набрала законної сили.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Заступник керівника апарату

Свалявського районного суду Л.П.Гаврош

12.02.2020 року

СудСвалявський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення12.02.2020
Оприлюднено13.02.2020
Номер документу87533367
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —306/187/20

Рішення від 06.04.2020

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 11.03.2020

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

Ухвала від 12.02.2020

Цивільне

Свалявський районний суд Закарпатської області

Ганчак Л. Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні