Рішення

від 11.02.2020 по справі 319/1372/19

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 319/1372/19

Провадження №2-о/319/4/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року смт Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Валігурського Г.Ю.

при секретарі Костенко А.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вершинська сільська рада Більмацького району Запорізької області, Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , яка померла в березні 1996 року , а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 та, що ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заявлені вимоги обґрунтовані тими обставинами, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла племінниця заявниці ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина в тому числі на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . На звернення до нотаріуса з метою оформлення спадщини, заявниці було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки в зв`язку з відсутністю документів не прослідковуються родинні відносини заявниці та її племінниці. Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення для реалізації своїх спадкових прав.

Ухвалою від 11.12.2019 року з відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Більмацькому та Розівському районах Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області витребувано докази.

Заявниця та її представниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник Покровської міської ради Донецької області в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій просив розглянути справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Представник Вершинської сільської ради в судове засідання не з`явився, подав клопотання в якому просив розглянути справу без його участі.

У судове засідання 11.02.2020 року заявниця та її представниця не прибули. Від представниці надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21.08.1950 року та копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14.01.1966 року, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_1 (заявниця), яка 14.01.1966 року, зареєструвала шлюб з ОСОБА_5 про що зроблено відповідний запис № 3. Після укладення шлюбу прізвище дружини змінилось на ОСОБА_1 .

Батьком ОСОБА_1 у вказаному свідоцтві про народження вказано ОСОБА_7 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00025099471 від 27.12.2019 року встановлено, що ОСОБА_2 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінилось на ОСОБА_2 .

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00025099308 від 27.12.2019 року зазначено, що ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у графі відомості про матір зазначено ОСОБА_2 , у графі відомості про батька - ОСОБА_9 .

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 000255554035 від 11.02.2020 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 22.03.2019 року Покровським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

У судовому засіданні 15.01.2020 свідок ОСОБА_12 надала суду показання згідно яких вона проживає у с. Новомлинівка Розівського району Запорізької області приблизно з середини 1950-их років. Працюючи у колгоспі на фермі з нею разом приблизно протягом десяти років працювала заявниця ( ОСОБА_1 ) у якої була рідна сестра ОСОБА_2 . Дошлюбне прізвище сестер ОСОБА_2 . Також їй відомо, що ОСОБА_2 одружилась з чоловіком на ім`я ОСОБА_9 та у них народилась дочка ОСОБА_3 . Всі вони у той час також проживали у с. Новомлинівка. В подальшому їй стало відомо, що сестра заявниці ОСОБА_2 з дочкою ОСОБА_3 переїхали проживати у Донецьку область. ОСОБА_1 по теперішній час проживає у с. Новомлинівка. ОСОБА_2 іноді приїздила до сестри у с. Новомлинівка. Від заявниці дізналась про смерть ОСОБА_2 , проте коли померла остання і де похована вона не пам`ятає. Зазначила, що дочка сестри заявниці ОСОБА_3 померла приблизно один рік тому і була похована у с. Новомлинівка. Її похованням займалась заявниця.

Свідок ОСОБА_19 , що також була допитана у судовому засіданні 15.01.2020, суду пояснила, що з народження і по теперішній час проживає у с. Новомлинівка Розівського району Запорізької області. Сім`ю заявниці знає, оскільки навчалась разом з її племінницею ОСОБА_3 у школі. Їй відомо, що матір`ю ОСОБА_3 є ОСОБА_2, яка є рідною сестрою заявниці. Батьком ОСОБА_3 був ОСОБА_9 . Після закінчення школи ОСОБА_3 з сім`єю переїхала проживати у Донецьку область після чого вони з нею не спілкувались. Приблизно один рік назад ОСОБА_3 померла та побула похована у с. Новомлинівка біля свої батьків. Похованням ОСОБА_3 займалась заявниця ОСОБА_1 .

Таким чином, є доведеним факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 та факт, що ОСОБА_1 є тіткою ОСОБА_3 та оскільки встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, так як від їх доведення залежить виникнення у заявниці права на спадкування, встановлення даного факту не пов`язується з вирішенням спору про право, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.259,264,265 315,319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Вершинська сільська рада Більмацького району Запорізької області, Покровська міська рада Донецької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Встановити факт, що ОСОБА_1 є рідною тіткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано до Запорізького апеляційного суду через Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Заявниця : ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Заінтересовані особи :

Вершинська сільська рада Більмацького району Запорізької області (адреса: 71014 вул. Свободи, 1, с. Вершина, Більмацького району Запорізької області, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 25223652).

Покровська міська рада Донецької області (адреса: 85300 пл. Шибанкова, 11, м. Покровськ Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 04052933).

Суддя Г.Ю. Валігурський