Справа № 686/13997/19
Провадження № 2/686/53/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2020 року
Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючої - судді Демінської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Созанської Л.В.,
представника позивача за первісним - відповідача за зустрічним позовами - адвоката Лозінського М.М.,
представника відповідача за первісним - позивача за зустрічним позовами - адвоката Заїки В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації частки у спільному майні подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
З травня 2019 року в провадженні суду перебуває вище вказана цивільна справа про поділ спільного майна подружжя.
В судовому засіданні представниками сторін надано суду від імені сторін заяву, в якій просять суд закрити провадження по справі та затвердити укладену ними мирову угоду.
Відповідно до частин 2 - 4 ст. 207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст. ст. 207, 208, 256 ЦПК України, сторонам роз`яснені та зрозумілі.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода сторін не порушує нічиїх прав та законних інтересів і може бути затверджена судом, в зв`язку з чим провадження по справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1) Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , згідно умов якої:
1. В порядку розподілу спільного майна подружжя залишити у власності ОСОБА_2 наступне майно та майнові права:
1.1. Склопакет 4-16-4 (бронза), сендвіч пан.
1.2. Віконні блоки ПХВ.
1.3. Ванну Каrіnа 170*110 права (гідромас. с-ма Коllег Sра ) б/комплектації та панель акрілову Каrіnа 170*110 праву.
1.4. Запчастини, придбані згідно p рахунком-фактурою № ХМ-0009996/ХМ від 01.11.12р.
1.5. Камін.
1.6. Сантехніку та засоби для ремонту, придбані згідно чеків від 10.02.2011 р.
1.7. 1/2 корпоративних прав, у т.ч. 50% частки в статутному капіталі приватного підприємства Агрофірма Рідний дім (код ЄДРПОУ - 32973893).
2. В порядку розподілу спільного майна подружжя залишити у власності ОСОБА_1 наступне майно та майнові права:
2.1. Шафа-купе для спальні, двохспальне ліжко 2 м х 1.80 м, дві тумбочки з натурального дерева.
2.2.Телевізор LG Smart TV 55, придбаний в магазині Ельдорадо.
2.3. Холодильник LG, 2 м, бежевого кольору.
2.4. Пральна машина Whirpool.
2.5. Холодильні (морозильні) камери, 2 шт.
3. Сторони погоджуються із зазначеним у пунктах 1.1.-1.7. та пунктах 2.1.-2.5. цієї Мирової угоди розподілом майна, та додатково встановлюють, що ОСОБА_2 зобов`язується сплатити на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію її частки у спільному сумісному майні подружжя в розмірі 12 000,00 $ (дванадцять тисяч доларів США).
3.1. Вказана у п. 3 даної Мирової угоди сума грошової компенсації, поряд з розподілом майна, визначеного пунктами 2.1.-2.5. цієї ж угоди, є повною вартістю частки ОСОБА_1 у спільному майні подружжя.
3.2. Сторони визначили, що ОСОБА_2 сплачує готівковими коштами ОСОБА_1 узгоджену суму грошової компенсації за частку останньої у спільному майні подружжя протягом 3 (трьох років) від дати затвердження судом даної мирової угоди, але не пізніше 12 лютого 2023 року.
3.2. У випадку прострочення ОСОБА_2 граничного терміну сплати грошової компенсації, останній сплачує на користь ОСОБА_1 за порушення ним грошового зобов`язання 10% річних від простроченої суми згідно ч. 2 статті 625 Цивільного кодексу України.
3.3. У випадку невиконання ОСОБА_2 свого зобов`язання по сплаті ОСОБА_1 компенсації вартості її частки у спільному майні в сумі 12 000 доларів США, зазначена сума стягується в примусовому порядку.
4. Сторони зобов`язуються сумлінно виконати умови, передбачені цією Мировою угодою.
5. Після підписання та затвердження судом цієї Мирової угоди претензії Сторін щодо будь-якого рухомого та нерухомого майна, майнових прав тощо набутого будь-ким з подружжя як до реєстрації їх шлюбу, так і після реєстрації шлюбу, вважаються врегульованими цією Мировою угодою. Будь-які претензії будь-кого із Сторін щодо спільного майна подружжя, при умові повного виконання ОСОБА_2 взятих на себе зобов`язань по виплаті ОСОБА_1 належної їй компенсації згідно цієї Мирової угоди, будуть вважатися безпідставними.
6. Ухвала Хмельницького міськрайонного суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ст. 208 ЦПК України та ст. 3 Закону України Про виконавче провадження , і у випадку її невиконання однією із Сторін може бути передана іншою Стороною для її примусового виконання у виконавчу службу чи приватному виконавцеві в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
7. Сторони усвідомлюють та розуміють правову природу даної Мирової угоди, у тому числі про правові наслідки, які вона породжує. Не існує жодних обставин, які могли б вплинути на їх ухвалення про мету та ціль цієї Мирової угоди. Кожна із Сторін гарантує, що дана Мирова угода не укладається під впливом помилки, обману, насильства та/або тяжкої обставини, а також не є фіктивною або удаваною.
8. Сторони спору дійшли згоди про те, що понесені по справі судові витрати покладаються на ту сторону спору, яка їх фактично сплачувала і не розподіляються між ними.
9. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Хмельницького міськрайонного суду по справі № 686/13997/19 про затвердження цієї Мирової угоди.
10. Угода складена у 3 автентичних примірниках та скріплена підписами сторін. Вона є невід`ємною частиною ухвали Хмельницького міськрайонного суду про визнання мирової угоди та закриття провадження у даній цивільній справі у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України .
2) Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, а також за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення компенсації частки у спільному майні подружжя в зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.
ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання і реєстрації: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 : ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити ухвалу суду в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Суддя:
Суд | Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2020 |
Номер документу | 87543554 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Демінська А. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні