Ухвала

від 11.02.2020 по справі 750/1201/20

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/1201/20

Провадження № 1-кс/750/378/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020270270000147 від 08.02.2020, -

в с т а н о в и в:

11.02.2020 до суду,засобами поштовогозв`язку,надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 від 10.02.2020, погоджене з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , в якому просить надати дозвіл слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 на проведення огляду будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , щоналежить ОСОБА_7 , з метою виявлення і вилучення чорної жіночої куртки зі слідами речовини бурого кольору, та чорні штани зі слідами речовини бурого кольору.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав. Вказав, що огляд проводився з метою отримання допустимих доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення злочину. При цьому зазначив, що невідкладних випадків, передбачених ч.3 ст. 233 КПК України, для проведення такого огляду він на даний час назвати та обґрунтувати не може. Інших пояснень та доводів не навів.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, з огляду на таке.

Чернігівським районним відділенням поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020270270000147 від 08.02.2020, розпочате за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 08.02.2020 до чергової частини надійшло повідомлення від ОСОБА_8 за фактом смерті ОСОБА_9 , 1974 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 .

Як зазначено слідчим у клопотанні, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, знаряддя злочину, враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання даних речей, постала необхідність у проведенні огляду приміщення будинку.

Так, слідчим СВ ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 08.02.2020 проведено огляд місця події, що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та в подальшому вилучено чорну жіночу куртку зі слідами речовини бурого кольору та чорні штани зі слідами речовини бурого кольору, які в подальшому визнано речовим доказом та приєднано до кримінального провадження.

В зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла потреба в отриманні дозволу суду на здійснення такого огляду, в порядку ст.ст. 233, 237 КПК України.

При цьому, до матеріалів клопотання також долучено копію заяви ОСОБА_7 , зі змісту якої слідує, що остання дозволила працівникам поліції провести огляд місця події у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який належить їй на праві власності.

Відповідно до інформації Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, господарство АДРЕСА_1 та області на праві приватної власності зареєстровано за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.2 ст. 237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння.

Відповідно до ч.1 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених ч. 3 цієї статті.

Частиною 2 ст. 233 КПК України передбачено, що під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення.

Як слідує з ч.3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.

При цьому, слідчим ані в клопотанні, ані в судовому засіданні не наведено жодної підстави, яка б була передбачена ч.3 ст. 233 КПК України, в якості такої, що дає право увійти до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді, а саме слідчим не зазначено про існування невідкладних випадків, які б були пов`язані з врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, а зазначені у клопотанні підстави як «необхідність отриманнядопустимих доказівта невідкладноїслідчої дії,з метоювиявлення тафіксації відомостейпро обставинвчинення даногокримінального правопорушення,отримання тавилучення предметів,що використовуютьсяв злочиннійдіяльності,наявності ризикузнищення чиприховування речей,які використовувалисьу злочиннійдіяльності» не є законною підставою для проникнення до житла чи іншого володіння особи, передбаченою ч.3 ст. 233 КПК України.

Також, і протокол огляду місця події від 08.02.2020 не містить посилання на вищевказані виключні підстави, які давали право слідчому на огляд вказаного житла до постановлення слідчим суддею ухвали.

Отже, з наданих та досліджених слідчим суддею документів та пояснень слідчого в судовому засіданні слідує, що клопотання не відповідає вимогам чинного законодавства, підстави, які передбачені ч.3 ст. 233 КПК України, слідчим не наведені та не доведені, а тому з метою недопущення порушень норм КПК України, відсутні підстави для надання слідчому слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_6 дозволу на проведення огляду будинку, який розташований по АДРЕСА_1 , в порядку ст.ст. 233 ч.3, 237 КПК України, а тому в задоволенні такого належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 233, 234, 237, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про проведення огляду у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020270270000147 від 08.02.2020 відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1