Рішення

від 29.03.2010 по справі 2-122\10

ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                        Справа   №2-122/10

      З А О Ч Н Е           Р І Ш Е Н Н Я

                               І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И                              

29 березня 2010 року  Васильківський районний суд Дніпропетровської області

в складі: судді – Порох К.Г.

при секретарі – Холоповій Р.В.

за участю прокурора  - Лисенко К.Я.

представник позивача – ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні  в сел. Васильківка цивільну справу за позовом прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: державного підприємства «Васильківське лісове господарство»  Дніпропетровського  обласного  управління лісового та мисливського господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3  

«Про стягнення  матеріальної шкоди у розмірі 3000грн.00коп», -

        В С Т А Н О В И В:

Прокурор Васильківського району Дніпропетровської області  звернувся до Васильківського районного суду в інтересах держави в особі: державного підприємства «Васильківське лісове господарство» Дніпропетровського  обласного  управління лісового та мисливського господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  матеріальної шкоди у розмірі 3000грн.00коп.

В обґрунтування  вимог  вказує, що 27.12.2008 о 12.00 годин на території мисливських угідь ТОВ «Обрій» та Кінного заводу №65 ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 проводили незаконне полювання на хутрового звіра. Під час полювання цими громадянами було здобуто незаконно 6 (шість) трофеїв зайця-русака, в результаті чого державі, в особі Державного підприємства «Васильківське лісове господарство» заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 3000 грн.

Постановами судді Покровського районного суду Лукінової К.С. від 04.02.2009 по справі № 3-47/2009 та №3-47/2009 ОСОБА_3 і ОСОБА_2 визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.2 КУпАП і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. кожного, з конфіскацією знаряддя засобу вчинення правопорушення, а саме: рушниці МЦ 2112, к12 та рушниці ТОЗ-34р к 12 УАВ 31309.

Просив суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Державного підприємства «Васильківське лісове господарство» матеріальну шкоду в сумі 3000.00 грн. та витрати пов’язані з дачею оголошення в газету 200грн.  Крім того, стягнути відповідачів на користь держави судовий збір та  витрати на ІТЗ розгляду справи.

В судовому засіданні прокурор підтримав позовні вимоги.

Представник позивача, за дорученням, мисливствознавець - ОСОБА_1, просив суд стягнути з відповідачів завдану Державному  підприємству «Васильківське лісове господарство» незаконним полюванням  матеріальну шкоду в розмір 3000грн. та витрати пов’язані  з дачею оголошення в газету 200грн.  

Відповідачі в судове засідання не з’явилися з невідомих суду причин,  про причини неявки суду не повідомили. Відповідач ОСОБА_3 повідомлений  судовими повістками, про що свідчать   повідомлення про вручення  поштового відправлення на його ім’я.   Відповідач ОСОБА_2 був повідомлений про дату та час проведення судового засідання через засоби масової інформації, що підтверджується  оголошенням в газеті «Запорізька правда»  від 18 березня 2010 року.

Зі згоди представника позивача  та на підставі  ч.4  ст.169  ЦПК України суд вважає можливим  розгляд справи  без їх присутності за наявних  у справі доказів,  застосувавши вимоги ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення прокурора, представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Матеріалами справи встановлено, що 27.12.2008 о 12.00 годин на території мисливських угідь ТОВ «Обрій» та Кінного заводу №65 ОСОБА_3 разом з ОСОБА_2 проводили незаконне полювання на хутрового звіра. Під час полювання цими громадянами було здобуто незаконно 6 (шість) трофеїв зайця-русака, що підтверджується  протоколами  Адміністративно правопорушення №9-2008 та 10-2008 від  27.12.2008 року щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.7,8).

Постановами судді Покровського районного суду Лукінової К.С. від 04.02.2009 по справі № 3-47/2009 та №3-47/2009 ОСОБА_3 і ОСОБА_2 визнано винними у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.2 КУпАП -  порушення правил  полювання, яке було наслідком добування тварин, і притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 680 грн. кожного, з конфіскацією знаряддя засобу вчинення правопорушення, а саме: рушниці МЦ 2112, к12 та рушниці ТОЗ-34р к 12 УАВ 31309 (а.с.5,6).

Згідно ст. 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища» шкода, заподіяна внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища підлягає компенсації в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст. 43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання» від 22.02.2000 № 1478 відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства у галузі мисливського господарства та полювання, здійснюється добровільно або за рішенням суду відповідно до законодавства за затвердженими в установленому порядку таксами.

Згідно наданого позивачем  розрахунку збитків, проведеному  відповідно до «Такс для обчислення розміру відшкодування збитків, завданих унаслідок порушення законодавства в галузі мисливського господарства та полювання» затверджених спільним наказом  Міністерства охорони навколишнього природного середовища України та Державного комітету лісового господарства України № 332/262 від 18 липня 2007 року зареєстрованим в Міністерстві юстиції України за № 878/14145 від 02 серпня 2007 року, розмір стягнення за незаконне добування або знищення одного зайця-русака становить 500 грн., Державному підприємству «Васильківське лісове господарство» заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 3000 грн.  (500грн. х 6) (а.с.9-10).

Відповідно до ст. 13 Конституції України - земля, її надра, атмосферне повітря, водні та інші природні ресурси є об’єктами права власності Українського народу. Від імені останнього права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування.

Згідно частин 2, 3, ст. 5 Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001 № 2894 об’єкти тваринного світу, які перебувають у стані природної волі і знаходяться в межах території України, її континентального шельфу та виключної (морської) економічної зони, є об’єктами права власності Українського народу.

Від імені Українського народу права власника об’єктів тваринного світу, які є природним ресурсом загальнодержавного значення, здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією України.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про тваринний світ» Державне управління та регулювання у галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу здійснює Кабінет Міністрів України в особі спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань мисливського господарства та полювання - Державне підприємство «Васильківське лісове господарство» яке, згідно п.3.1 Статуту, створене на підставі наказу Міністерства лісового господарства України від 31.10.1991 № 133 «Про організаційну структуру управління лісовим господарством з метою:

-   ведення лісового господарства, охорони, захисту, раціонального використання та відтворення лісів;

-   охорони, відтворення та раціонального використання державного мисливського фонду на території мисливських угідь, наданих у користування Підприємству.

Відповідно до пунктів 5.6 та 5.7 Статуту Підприємство здійснює володіння, користування землею та іншими природними ресурсами відповідно до мети своєї діяльності і чинного законодавства України. Збитки завдані Підприємству в результаті порушення його майнових прав громадянами, юридичними особами і державними органами, відшкодовуються Підприємству за рішенням суду (а.с. 12-19).  

    Протиправними діями відповідачів завдана шкода державі в особі Державного підприємства «Васильківське лісове господарство» Дніпропетровського  обласного  управління лісового та мисливського господарства, а тому  відповідно до ст.ст.22,1166 ЦК України відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно 79, 81, 88 ЦПК України з відповідачів на користь державного підприємства «Васильківське лісове господарство» Дніпропетровського  обласного  управління лісового та мисливського господарства  слід стягнути понесені  витрати при дачі оголошення в газету  в сумі 200грн.,  на порись держави слід стягнути  судові витрати, які складаються з судового збору – 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи – 120 грн.

         На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст. 37, 69 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ч.1 ст. 43 Закону України «Про мисливське господарство та полювання»,  ст.ст. 5, 11 Закону України «Про тваринний світ» від 13.12.2001р., ст.ст.22, 1166 ЦК України, ст. ст.3, 10, 11,60, 79, 81, 88, 169, 209, 212-216, 224-226 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В:

1. Позов прокурора Васильківського району Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: державного підприємства «Васильківське лісове господарство» Дніпропетровського  обласного  управління лісового та мисливського господарства до ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення  матеріальної шкоди у розмірі 3000грн.00коп – задовольнити.

2. Стягнути солідарно  з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь державного підприємства «Васильківське лісове господарство» Дніпропетровського  обласного  управління лісового та мисливського господарства (р/р 26009134076001 в КБ «ПриватБанк» Васильківське відділення МФО 305299, ідентифікаційний код 00991640) матеріальну шкоду в сумі 3000грн.

3. Стягнути солідарно з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь державного підприємства «Васильківське лісове господарство» Дніпропетровського  обласного  управління лісового та мисливського господарства (р/р 26009134076001 в КБ «ПриватБанк» Васильківське відділення МФО 305299, ідентифікаційний код 00991640)  судові витрати:  плата за оголошення в газеті  - 200грн.

4. Стягнути солідарно з  ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави судові витрати : судовий збір - 51грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду  справи в розмірі 120грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Васильківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: