Ухвала

від 12.02.2020 по справі 161/18953/13-ц

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/18953/13-ц Провадження № 22-ц/802/337/20 Головуючий у 1 інстанції: Ковтуненко В. В. Категорія: 84 Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

12 лютого 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., ознайомившись з апеляційною скаргою Другого відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2019 року в справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2019 року визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, який був виданий Луцьким міськрайонним судом Волинської області від 20 березня 2015 року в цивільній справі № 161/18953/13-ц.

Не погоджуючись з судовим рішенням суду першої інстанції, відділ ДВС подав апеляційну скаргу 30 січня 2020 року здавши її в цей день в канцелярію Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення постановлено 06 грудня 2019 року без участі представника ДВС, повний текст виготовлено 13 грудня 2019 року, строк на оскарження даного судового рішення закінчився 30 грудня 2019 року (28, 29 грудня - вихідні дні), копія оскаржуваного судового рішення судом першої інстанції відділу ДВС не направлялась, з апеляційною скаргою відділ ДВС звернувся 30 січня 2020 року (згідно штемпеля Луцького міськрайонного суду Волинської області).

У клопотанні про поновлення строку відділ ДВС вказав, що копію повного тексту оскаржуваного судового рішення останніми отримано лише 23 січня 2020 року, що підтверджується відміткою відділу ДВС на заяві ОСОБА_1 про приєднання копії оскаржуваної ухвали до матеріалів виконавчого провадження.

Суд вважає поважними наведені відділом ДВС причини пропуску строку апеляційного оскарження, тому на підставі ч. 2, 3 ст. 354 ЦПК України, приходить до висновку про поновлення відділу ДВС строку на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2019 року.

Проте, апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.4 статті 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільненні від його сплати встановлюється законом ( ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Підпунктом 9 пункту 2 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI встановлено ставку судового збору за подання до суду апеляційної і касаційної скарг, які подані юридичною особою або фізичною особою - підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 2102 грн).

Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги скаржнику, слід сплатити судовий збір в розмірі 2102 грн за наступними реквізитами: отримувач коштів УК у м. Луцьку /Луцька отг/ 22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009628 , банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), рахунок отримувача UA938999980313121206080003550 , Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу;101;

---

(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом

---

(ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення суду від

---

(Дата оскаржуваного рішення), по справі

---

(номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Відповідна квитанція (оригінал) або квитанції (оригінали) мають бути подані до апеляційного суду. У разі якщо скаржник, згідно з законом, звільнений від сплати судового збору йому необхідно подати до апеляційного суду документи, які підтверджують таке право.

Крім того, відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості учасників справи.

З матеріалів справи вбачається, що учасниками даної цивільної справи, крім скаржника є: ПАТ Укргазбанк , Приватне мале підприємство Інвід , ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 . Однак до апеляційної скарги додано лише дві копії апеляційної скарги без додатків на 55 арк.

У зв`язку з викладеним та відповідно до ч. 2 ст. 357 Цивільного процесуального кодексу України до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 185 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити Другому відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) строк на апеляційне оскарження ухвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2019 року.

Апеляційну скаргу Другого відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 грудня 2019 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліку - десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Оригінал квитанції про сплату судового збору та копії скарги, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі з додатками на 55 арк. надати в апеляційний суд.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду З.А. Бовчалюк