Ухвала
від 13.02.2020 по справі 440/4203/18
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 лютого 2020 року м. ПолтаваСправа № 440/4203/18 Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Клочка К.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Плюс С" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Плюс С" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31.01.2019 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Плюс С" до Головного управління ДФС у Полтавській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення від 05.05.2018 №683556/41720073, №683553/41720073, №683552/41720073, №683554/41720073 Комісії ДФС у Полтавській області, яка діє у складі Головного управління ДФС у Полтавській області та приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкові накладні від 08.12.2017 №286, від 13.12.2017 №429, №430, №431 в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем подання даних податкових накладних, стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (код ЄДРПОУ 39461639) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Плюс С" (код ЄДРПОУ 41720037) витрати зі сплати судового збору в розмірі 7048,00 (сім тисяч сорок вісім гривень) грн.

21 серпня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі.

06 лютого 2020 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Плюс С" про виправлення помилки у виконавчому листі.

Судом встановлено, що у виконавчому листі допущено помилку, а саме - неправильно зазначено код ЄДРПОУ позивача.

Так, залученою до матеріалів справи копією виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань підтверджено, що позивачу присвоєно код ЄДРПОУ - 41720073.

Разом з цим, у виконавчому листі неправильно зазначено код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Плюс С" "41720037" замість "41720073".

Згідно з частинами 1, 3 та 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі по справі №440/4203/18, що виданий 21 серпня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ ТОВ "Інтер`єр Плюс С" "41720073" замість "41720037".

Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295, підпунктом 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку у виконавчому листі по справі №440/4203/18, що виданий 21 серпня 2019 року Полтавським окружним адміністративним судом шляхом зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер`єр Плюс С" "41720073" замість "41720037".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя К.І. Клочко

Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87553671
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —440/4203/18

Ухвала від 12.02.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 13.02.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 12.02.2020

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.І. Клочко

Ухвала від 11.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 23.10.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 27.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 22.07.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні