ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

10 лютого 2020 року м. Київ № 640/19682/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-СМІК" про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в Київській області доТовариства з обмеженою відповідальністю "Паритет-Смік" про стягнення штрафу у розмірі 8 500, 00 грн., ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Держпродспоживслужби в м в Київській області (далі - позивач) з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-СМІК" про стягнення штрафу у розмірі 8 500, 00 грн.

Ухвалою суду від 15 листопада 2019 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та відповідачу запропоновано надати відзив протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

02 грудня 2019 року представником товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-СМІК" подано до суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/5837/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-СМІК" (вул. Академіка Туполєва 17, м. Київ, 04128, ЄДРПОУ 32530742) до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області (вул. Балукова 22, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08133, ЄДРПОУ 40323081) про визнання протиправним та скасування Постанови від 15.07.2019 № 10-05.2/34 про накладення штрафних санкцій.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває в провадженні адміністративна справа № 320/5837/19 де ТОВ "ПАРИТЕТ-СМІК" оскаржується постанова від 15.07.2019 № 10-05.2/34 про накладення штрафних санкцій, яка стала підставою звернення Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва про стягнення заборгованості у розмірі 8 500, 00 грн.

10.12.2019 року судом копію даного клопотання було надіслано на адресу Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області та запропоновано останньому протягом трьох днів надати відповідні пояснення щодо нього.

Станом на 10.02.2020 року заперечення проти зупинення провадження у даній справі, представником позивача, подано не було.

Розглянувши подане клопотання про зупинення провадження у справі, матеріали адміністративної справи, суд при вирішенні вказаного клопотання, виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При цьому, суд зазначає, що об`єктивна неможливість розгляду даної справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються та встановлюються іншим судом, впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, тобто мають преюдиціальне значення для даної справи та не можуть бути встановлені адміністративним судом самостійно у даній справі.

Таким чином, враховуючи викладені вище обставини, суд приходить до переконання про неможливість продовження розгляду даної адміністративної справи до набрання законної сили судовим рішенням по справі №320/5837/19, оскільки в межах адміністративної справи № 320/5837/19 встановлюється правомірність прийняття Головним управлінням Держпродспоживслужби в Київській області постанови від 15.07.2019 № 10-05.2/34 про накладення штрафних санкцій, стягнення яких є предметом розгляду даної справи.

Відтак, суд приходить висновку, що на даний час наявні правові підстави для зупинення провадження у даній справі відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236, ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-СМІК" про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 640/19682/19 до набрання законної сили рішенням у справі № 320/5837/19, що розглядається Київським окружним адміністративним судом.

3. Зобов`язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити суд якщо відпадуть обставини, що стали причиною для зупинення провадженні в даній адміністративній справі.

4. Копію цієї ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 294-297КАС України.

Суддя І.М. Погрібніченко

Дата ухвалення рішення 10.02.2020
Зареєстровано 14.02.2020
Оприлюднено 17.02.2020

Судовий реєстр по справі 640/19682/19

Проскрольте таблицю вліво →
Рішення Суд Форма
Ухвала від 10.02.2020 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Ухвала від 15.11.2019 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне
Ухвала від 21.10.2019 Окружний адміністративний суд міста Києва Адміністративне

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Відстежувати судові рішення та засідання

Додайте Опендатабот до улюбленного месенджеру

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону