ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
11 лютого 2020 року м. Київ № 826/11830/18
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Рябого І.П., розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ" до Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 08.05.2018, -
за участю:
від позивача - Ноготкова С.В., Нижник О.М.;
від відповідача - не з`явився
В С Т А Н О В И В:
Постановою Верховного Суду від 09.12.2019 скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.06.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.10.2019, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.01.2020 прийнято справу № 826/11830/18 до провадження та призначено підготовче засідання на 11.02.2020.
Також вказаною ухвалою суду витребувано у ПАТ "КБ "Приватбанк" належним чином засвідчену копію розрахунку детальної інформації щодо розміру виплаченої Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ" винагороди на користь ПАТ "КБ "Приватбанк" у сумі 9929633 грн відповідно до Кредитного договору від 10 вересня 2012 року №4П12239И та додаткових угод до нього.
29.01.2020 до суду надійшла відповідь ПАТ "КБ "Приватбанк", у якій зазначено про неможливість надання суду витребуваної інформації, оскільки за наданими відомостями не вдалось ідентифікувати вказану в ухвалі особу та з проханням надати, за можливості, код ЄДРПОУ Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ".
У судовому засіданні 11.02.2020 судом поставлено на обговорення питання про повторне витребування у ПАТ "КБ "Приватбанк" інформації, яка витребовувалась ухвалою суду від 10.01.2020.
Представники позивача у судовому засіданні вважали за необхідне повторно витребувати вказану інформацію у ПАТ "КБ "Приватбанк", зазначаючи, що і у постанові Верховного Суду від 09.12.2019 зазначеним судом вказувалось на необхідність офіційного з`ясування судом всіх обставин справи.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання 11.02.2020 не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
З метою об`єктивного розгляду справи суд приходить до висновку про наявність підстав для повторного витребування у ПАТ "КБ "Приватбанк" належним чином засвідченої копії розрахунку детальної інформації щодо розміру виплаченої Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23, код ЄДРПОУ 37405180) винагороди на користь ПАТ "КБ "Приватбанк" у сумі 9929633 грн відповідно до Кредитного договору від 10 вересня 2012 року №4П12239И та додаткових угод до нього.
Частиною восьмою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Керуючись статтями 2, 9, 80, 180, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Повторно витребувати у ПАТ "КБ "Приватбанк" належним чином засвідчену копію розрахунку детальної інформації щодо розміру виплаченої Товариством з обмеженою відповідальністю "ПОДІЛ НЕРУХОМІСТЬ" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 23, код ЄДРПОУ 37405180) винагороди на користь ПАТ "КБ "Приватбанк" у сумі 9929633 грн відповідно до Кредитного договору від 10 вересня 2012 року №4П12239И та додаткових угод до нього.
Вказані документи подати суду протягом десяти календарних днів з моменту отримання даної ухвали.
Попередити керівника ПАТ "КБ "Приватбанк" КРУМХАНЗЛ ПЕТР про застосування до останнього заходів впливу, визначених Главою 9 Кодексу адміністративного судочинства України, за невиконання вимог ухвали суду від 11.02.2020.
Копію ухвали надіслати керівнику ПАТ "КБ "Приватбанк" КРУМХАНЗЛ ПЕТР для відома.
Відкласти підготовче засідання на 17.03.2020 на 15:30 год.
Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є обов`язковою до виконання та оскарженню не підлягає.
Суддя В.П. Катющенко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 11.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87554875 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Лічевецький Ігор Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні