Ухвала

від 04.02.2020 по справі 207/1734/19

БАГЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА

№ 207/1734/19

№ 2-а/207/4/20

УХВАЛА

04 лютого 2020 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення.

В направленій до суду письмовій заяві представник відповідача Кривошия Г.О. заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/4803/19, яка перебуває в провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду. Предметом цієї справи є законність планової перевірки та постанови про притягнення до відповідальності за правопорушення у сфері містобудівної діяльності. Постанова про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, яка оскаржується позивачем ОСОБА_1 , є похідною та наслідком планової перевірки, результати якої є предметом розгляду іншої справи.

В судовому засіданні представник відповідача Кривошия Г.О. підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі та просить задовольнити.

Представник позивача Собко С.Ю. в судовому засіданні не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи заявлене клопотання представника відповідача, суд вважає необхідним задовольнити клопотання та зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/4803/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімплеск-Дніпро» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Виходячи з викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 160/4803/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будімплеск-Дніпро» до Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Погребняк Т.Ю.