Ухвала

від 13.02.2020 по справі 916/2852/18

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

13 лютого 2020 року м. ОдесаСправа № 916/2852/18 Південно-західний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Ярош А.І.;

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства „Добробуд-град"

на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.11.2019

у справі №916/2852/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Центр ефективних фінансових рішень"

до відповідачів: 1) Приватного підприємства „Добробуд-град"; 2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2

про про солідарне стягнення 2 351 146,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

27.11.2019 до Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства „Добробуд-град" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 по справі №916/2852/18.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 апеляційну скаргу Приватного підприємства „Добробуд-град" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 по справі №916/2852/18 залишено без руху, як таку, що не відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, та роз`яснено, що у випадку не усунення скаржником вказаних недоліків, апеляційну скаргу буде повернуто апелянту.

Разом з тим, при друкуванні вказаної ухвали, по тексту ухвали судом апеляційної інстанції допущено технічну описку, а саме помилково зазначено замість „Приватне підприємство „Добробуд-град" - „Приватне підприємство „Добробут-град".

З огляду на зазначене, Південно-західним апеляційним господарським судом прийнято ухвалу від 13.01.2020 про виправлення допущеної по тексту ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 описки, якою випарвлено описку у назві „Приватне підприємство „Добробут-град" на вірну - „Приватне підприємство „Добробуд-град".

Як вбачається з поштових повідомлень про вручення ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 про залишення апеляційної скарги без руху та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 про виправлення описки апелянтом - Приватним підприємством „Добробуд-град" не отримано вказані ухвали суду.

Станом на 13.02.2020 жодних заяв чи клопотань від Приватного підприємства „Добробуд-град" до Південно-західного апеляційного господарського суду не надходило.

Колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду зазначає, що в разі якщо ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців), і не повернуто підприємством зв`язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений належним чином. Доказом такого повідомлення є наявні в матеріалах справи поштові повідомлення, повернуті відділенням поштового зв`язку до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Крім того, копія ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 02.12.2019 про залишення апеляційної скарги без руху та ухвали Південно-західного апеляційного господарського суду від 13.01.2020 про виправлення описки були надіслані на адресу, вказану апелянтом в апеляційній скарзі, а також в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, але відправлення не були ним отримані та повернуті підприємством зв`язку за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 та ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається та повертається судом апеляційної інстанції, якщо особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений судом строк.

Беручи до уваги, що у встановлений судом термін недоліки апеляційної скарги не були усунені, а саме: не надано Південно-західному апеляційному господарському суду доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги з додатками іншим сторонам по справі, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути апеляційну скаргу Приватного підприємства „Добробуд-град" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 13.11.2019 по справі №916/2852/18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга з додатками на 11 аркушах, у т.ч. конверт.

Головуючий суддя: Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

А.І. Ярош