Ухвала

від 15.01.2020 по справі 973/36/18

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"15" січня 2020 р.м. Київ Справа№ 973/36/18

Північний апеляційний господарський суд

суддя: Смірнова Л.Г.

за участю секретаря судового засідання Огірко А.О.

за участю представників згідно протоколу судового засідання від 15.01.2020р.

розглянув заяву Публічного акціонерного товариства Фідобанк

про виправлення помилки у виконавчому документі в межах розгляду заяви і доданих до неї матеріалів Публічного акціонерного товариства Фідобанк про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2018р. у третейській справі

№ 09/17

за позовом Публічного акціонерного товариства Фідобанк

до Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Фідобанк звернулося до Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал про стягнення заборгованості.

Рішенням Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2018р. у третейській справі №09/17 позов задоволено частково. Вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал на користь Публічного акціонерного товариства Фідобанк 460 161 444 грн. 87 коп. заборгованості та 25 500 грн. третейського збору.

Публічне акціонерне товариство Фідобанк звернулось до Київського апеляційного господарського суду із заявою про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2018р. у третейській справі №09/17.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2018р. у справі №973/36/18 заява Публічного акціонерного товариства Фідобанк прийнята до провадження та призначено її розгляд.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 23.07.2018р. у справі №973/36/18 зупинено провадження у справі №973/36/18 за заявою Публічного акціонерного товариства Фідобанк про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2018р. у третейській справі №09/17 до набрання законної сили ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 21.06.2018р. у справі № 973/38/18 про відмову у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків у справі № 09/17 від 13.02.2018р.

Указом Президента України Про ліквідацію апеляційних господарських судів та утворення апеляційних господарських судів в апеляційних округах № 454/2017 від 29.12.2017р. ліквідовано Київський апеляційний господарський суд.

Відповідно до ч. 6 ст. 147 Закону України Про судоустрій і статус суддів у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті Голос України повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду.

03.10.2018р. в газеті Голос України №185 (6940) опубліковано повідомлення голови Північного апеляційного господарського суду про початок роботи новоутвореного суду. Зважаючи на викладене, Київський апеляційний господарський суд припинив здійснення правосуддя.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Господарського процесуального кодексу України у разі ліквідації або припинення роботи суду справи, що перебували у його провадженні, невідкладно передаються до суду, визначеного відповідним законом або рішенням про припинення роботи суду, а якщо такий суд не визначено - до суду, що найбільш територіально наближений до суду, який ліквідовано або роботу якого припинено.

Актом прийняття-передачі судових справ від 02.10.2018р. справу №973/36/18 передано до Північного апеляційного господарського суду.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.11.2018р. справу №973/36/18 передано на розгляд колегії головуючого судді Отрюха Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 15.11.2018р. прийнято до розгляду заяву Публічного акціонерного товариства Фідобанк про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2018р. у третейській справі №09/17 та прийнято справу № 973/36/18 до розгляду.

18.01.2019р. через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства Фідобанк надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 973/36/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.01.2019р. поновлено провадження з розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Фідобанк про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2018р. у третейській справі № 09/17 та призначено справу № 973/36/18 до розгляду.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2019р. заяву Публічного акціонерного товариства Фідобанк про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2018р. у третейській справі № 09/17 задоволено.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал (ЄДРПОУ 37974493, зареєстроване: 03083, м. Київ, проспект Науки, буд. 50) на користь Публічного акціонерного товариства Фідобанк (ЄДРПОУ 14351016, зареєстроване: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10) заборгованість у сумі 460 161 444 (чотириста шістдесят мільйонів сто шістдесят одна тисяча чотириста сорок чотири) гривні 87 копійок.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал (ЄДРПОУ 37974493, зареєстроване: 03083, м. Київ, проспект Науки, буд. 50) на користь Публічного акціонерного товариства Фідобанк (ЄДРПОУ 14351016, зареєстроване: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10) третейський збір у сумі 25 500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал (ЄДРПОУ 37974493, зареєстроване: 03083, м. Київ, проспект Науки, буд. 50) на користь Публічного акціонерного товариства Фідобанк (ЄДРПОУ 14351016, зареєстроване: 01601, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 10) витрати по сплаті судового збору в сумі 881 (вісімсот вісімдесят одну) 00 грн.

Видано накази.

26.07.2019р. через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів від Публічного акціонерного товариства Фідобанк надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019р. заяву Публічного акціонерного товариства Фідобанк про виправлення помилки в наказі від 16.07.2019р. у справі №973/36/18 задоволено, виправлено допущену в наказі Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019р. у справі №973/36/18 помилку. Викладено описову частину наказу Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019р. у справі №973/36/18 в наступній редакції: На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду Асоціації українських банків від 13.02.2018р., та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р. у справі №973/36/18, яка набрала законної сили 18.03.2019р. .

Не погодившись із зазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал звернулося із апеляційною скаргою до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, в якій просило скасувати ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019р. по справі №973/36/18.

Постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал задоволено, ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 01.08.2019р. у справі №973/36/18 скасовано, а справу направлено до Північного апеляційного господарського суду для розгляду заяви Публічного акціонерного товариства Фідобанк про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) заяву передано головуючому судді (судді - доповідачу): Отрюху Б.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.12.2019р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Фідобанк про виправлення помилки у виконавчому документі призначено на 16.12.2019р.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.12.2019р. розгляд заяви Публічного акціонерного товариства Фідобанк у справі №973/36/18 відкладено на 18.12.2019р.

18.12.2019р. суддею Північного апеляційного господарського суду Отрюхом Б.В. подано заяву про самовідвід.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.12.2019р. заяву судді Північного апеляційного господарського суду Отрюха Б.В. про самовідвід у справі №973/36/18 задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду заяви визначено головуючого суддю Смірнову Л.Г. Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.01.2020р. прийнято справу №973/36/18 до провадження та призначено справу до розгляду. Товариство з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал своїх представників в судове засідання не направило, про причини неявки суд не повідомило, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У заяві про виправлення помилки у виконавчому документі Товариство з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал просило суд виправити допущені описки у мотивувальній частині наказу Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019р. у справі №973/36/18 та зазначити правильні цифри 13.02.2018р. замість 13.02.2019р. , правильні цифри 21.02.2019р. замість помилкових цифр 25.02.2019р. . Також заявник просить апеляційний суд випрати описку щодо набрання законної сили ухвали Північного апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши наказ Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019р. у справі №973/36/18 апеляційним судом встановлено, що в наказі було допущено описки.

По-перше, рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків було прийнято 13.02.2018р. та набрало законної сили 13.02.2018р., а не 13.02.2019р., як зазначено у наказі.

По-друге, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р., оскільки прийнята 25.02.2019р. у судовому засіданні 25.02.2019р., про що свідчить протокол судового засідання та ухвала Північного апеляційного господарського суду від 28.02.2019р. про виправлення описки і, яка є невід`ємною частиною ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р.

А тому, в цій частині, заява Публічного акціонерного товариства Фідобанк про виправлення помилки у виконавчому документі задоволенню не підлягає, оскільки суд не допустився описки.

По-третє, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р. набрала законної сили 07.05.2019р., оскільки була оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 356 ГПК України у разі подання апеляційної скарги ухвала суду набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Постановою Верховного Суду від 07.05.2019р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Скай Кепітал залишено без задоволення, а ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р. у справі №973/36/18 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

За таких обставин, ухвала Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р. у справі №973/36/18 набрала законної сили 07.05.2019р.

Враховуючи вищевикладене, допущені в наказі Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019р. у справі №973/36/18 описки, апеляційний суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви Публічного акціонерного товариства Фідобанк про виправлення помилки у виконавчому документі.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суду

УХВАЛИВ:

1. Заяву Публічного акціонерного товариства Фідобанк про виправлення помилки в наказі від 16.07.2019р. у справі №973/36/18 задовольнити частково.

2. Виправити допущену в наказі Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019р. у справі №973/36/18 описку.

3. Викласти описову частину наказу Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019р. у справі №973/36/18 в наступній редакції:

На виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 13.02.2018р. у третейській справі №09/17, яке набрало законної сили 13.02.2018р., та ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.02.2019р. у справі №973/36/18, яка набрала законної сили 07.05.2019р. .

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Північного апеляційного господарського суду від 16.07.2019р. у справі №973/36/18.

5. Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в силу п. 3 ч. 1 ст. 287 ГПК України протягом двадцяти днів з дня складення її повного тексту відповідно до ч. 1 ст. 288 ГПК України.

Повний текст ухвали складено та підписано 12.02.2020р.

Суддя Л.Г. Смірнова