Ухвала

від 13.02.2020 по справі 910/2185/17

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"13" лютого 2020 р. Справа№ 910/2185/17

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Суліма В.В.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020

у справі № 910/2185/17 (суддя: Чинчин О.В.)

за позовом Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак"

про стягнення 186 772,70 грн.

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак"

до Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича

про стягнення 45 531,80 грн та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

10.02.2017 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" про стягнення 186 772,70 грн, з яких 81 692,20 грн основного боргу, 3 861,00 грн 3% річних, 17 263,42 грн інфляційних втрат, 17 923,00 грн пені та 65 983,08 грн збитків.

13.03.2017 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" надійшла зустрічна позовна заява з вимогами до Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича про стягнення 45531,80 грн та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі №910/2185/17, яке залишено без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.08.2017 та постановою Вищого господарського суду України від 20.11.2017, первісний позов Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" 81 692,20 грн основного боргу, 3990,29 грн інфляційних втрат, 1000,45 грн 3% річних; зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" задоволено частково; зобов`язано Фізичну особу-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича повернути 62 сталеві бочки загальною вартістю 43400,00 грн; стягнуто з Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича 1500,00 основного боргу.

30.08.2017 на виконання вказаного рішення суду видано відповідні накази.

27.12.2019 до Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" надійшла заява про зміну способу виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі №910/2185/17, в якій заявник просить суд змінити спосіб виконання рішення з повернення Фізичною особою-підприємцем Трет`яком Дмитром Юрійовичем на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" 62 сталевих бочок загальною вартістю 43 400,00 грн на стягнення з Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" грошових коштів у сумі 43 400,00 грн.

Господарський суд міста Києва задовольнив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" про зміну способу виконання рішення суду у справі №910/2185/17 своєю ухвалою від 15.01.2020 (повний текст підписано 17.01.2020) та змінив спосіб виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.05.2017 у справі №910/2185/17 з "зобов`язати Фізичну особу-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича провернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Асканія -Пак" 62 сталеві бочки загальною вартістю 43400,00 грн" на "Стягнути з Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" (02121, м. Київ, вул. Бориспільське шосе, буд. 41-В; ідентифікаційний код: 32157382) грошові кошти у сумі 43400 (сорок три тисячі чотириста) грн 00 коп".

Не погодившись з прийнятою ухвалою, 27.01.2020 Фізична особа - підриємець Трет`як Дмитро Юрійович звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу у даній справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.02.2020 справу № 910/2185/17 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сулім В.В., судді: Майданевич А.Г., Ткаченко Б.О.

Витягом з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.02.2020, у зв`язку з перебуванням судді Ткаченко Б.О., на лікарняному, було сформовано для розгляду апеляційної скарги у справі № 910/2185/17 нову колегію суддів у складі: головуючого судді: Суліма В.В., суддів: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М.

Перевіривши відповідність апеляційної скарги і доданих до неї документів вимогам ст. 258 Господарського процесуального кодексу України, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що скарга підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Ст. 258 Господарського процесуального кодексу України встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з наданих на розгляд Північному апеляційному господарському суду матеріалів апеляційної скарги, скаржником не додано жодних доказів надсилання копії апеляційної скарги на адресу відповідача (за первісним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак".

Приписами ч. 2 ст. 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Отже, наявні підстави для застосування судом апеляційної інстанції ч. 2 ст. 260 ГПК України та залишення без руху поданої апеляційної скарги.

З врахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження, слід запропонувати апелянту надати суду апеляційної інстанції докази надсилання на адресу відповідача (за первісним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" апеляційної скарги з додатками.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260, Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Трет`яка Дмитра Юрійовича на ухвалу Господарського суду міста Києва від 15.01.2020 у справі № 910/2185/17 залишити без руху.

2. Роз`яснити апелянту, що протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали особа має право усунути недоліки, надавши суду апеляційної інстанції докази надсилання на адресу відповідача (за первісним позовом) - Товариства з обмеженою відповідальністю "Асканія-Пак" апеляційної скарги з додатками.

3. Попередити апелянта, що якщо докази надсилання апеляційної скарги відповідачу (за первісним позовом) не будуть подані особою в зазначений строк, суд апеляційної інстанції не приймає таку апеляційну скаргу до розгляду та повертає скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.В. Сулім

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк