номер провадження справи 5/17/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.02.2020 Справа № 908/3595/19
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі Соколові А.А., розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м. Київ, пров. Несторівський, 3-5; код ЄДРПОУ 00135390)
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Гармонія» (69114, м. Запоріжжя, вул. Задніпровська, 17; код ЄДРПОУ 06949739)
про стягнення 27 705,92 грн.,
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/3595/19 за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Гармонія» про стягнення 27 705,92 грн.
Ухвалою суду від 14.01.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №9083595/19 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, перше судове засідання з розгляду справи по суті призначено на 12.02.2020.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
29.01.2020 від відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 28.01.2020 (вх. № 2178/08-08/20 від 29.01.2020), згідно з яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо комерційна фірма «Гармонія» заперечило проти доводів викладених у позовній заяві та просить суд в задоволенні позову відмовити.
Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
З огляду на викладене, з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне оголосити перерву.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Оголосити перерву.
2. Запропонувати позивачу у строк до 01.03.2020: відповідно до ст. 251 ГПК України направити на адресу відповідача та суду письмову відповідь (пояснення, заперечення) щодо відзиву на позовну заяву, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду
відповідачу у строк до 12.03.2020: у випадку отримання від позивача відповіді на відзив, надіслати на адреси суду та позивача заперечення на відповідь на відзив, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
4. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
Суд | Господарський суд Запорізької області |
Дата ухвалення рішення | 12.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87558614 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Запорізької області
Проскуряков К.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні