Ухвала

від 13.02.2020 по справі 910/18431/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/18431/19

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Сервіс Груп" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" (м. Київ)

про стягнення 410.589,55 грн

Суддя Ващенко Тетяна Миколаївна

секретар судового засідання Шаповалов А.М.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Максі Сервіс Груп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" про стягнення 410.589,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов Договору № 01/09/18 від 01.09.18. на технічне обслуговування та ремонт.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.12.19. відкрито провадження у справі № 910/18431/19, з підстав, викладених в ухвалі, справу № 910/18431/19 незначної складності визнано малозначною, постановлено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

У відповідності до рекомендованого повідомлення № 0103053457162 вказану ухвалу відповідачем отримано 30.12.19.

Отже, строк на подання відзиву становив до 14.01.20. включно.

14.01.20. відповідачем засобами поштового зв`язку направлено до суду клопотання про продовження строку для надання відповідачем відзиву на позовну заяву (які надійшло до суду 16.01.20.)

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.20. клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" задоволено та продовжено Товариству з обмеженою відповідальністю "Фудком" процесуальний строк для подачі письмового відзиву на позовну заяву до 24.01.20. включно.

11.02.20. Товариством з обмеженою відповідальністю "Максі Сервіс Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудком" подано спільну заяву про затвердження мирової угоди.

Розглянувши спільну заяву про затвердження мирової угоди суд відзначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що укладеною мировою угодою від 05.02.20. сторони не вийшли за межі предмета спору у даній справі, мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Суд роз`яснює сторонам наслідки затвердження мирової угоди.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Подана мирова угода від 05.02.20. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Максі Сервіс Груп" підписана директором С.А.Жуйковим.

Подана мирова угода від 05.02.20. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Фудком" підписана Душко І.М. який є генеральним директором відповідача.

Враховуючи те, що наданою мировою угодою сторони узгодили строки та порядок виконання зобов`язань, а також те, що мирова угода не суперечить чинному законодавству, фактичним обставинам та матеріалам справи, господарський суд затверджує укладену між сторонами 05.02.20. мирову угоду.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 3 ст. 7 Закону України Про судовий збір ).

У разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (ч. 1 ст. 130 ГПК України).

З огляду на вказане позивачу підлягає поверненню судовий збір в сумі 3.079,42 грн (50% від 6.158,84 грн.), про що судом буде постановлено відповідну ухвалу за умови подання позивачем відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 130, 192, 231, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Мирову угоду, укладену 05.02.20. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Максі Сервіс Груп" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фудком" затвердити в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 910/18431/19

м. Київ 05 лютого 2020 року

Товариство з обмеженою відповідальністю Максі Сервіс Груп , ідентифікаційний код юридичної особи 41017817, місцезнаходження: 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, буд. 3, кв. 177, від імені якого на підставі Статуту діє директор Жуйков Євген Андрійович, (далі - Позивач), і

Товариство з обмеженою відповідальністю ФУДКОМ , ідентифікаційний код юридичної особи 40982829, місцезнаходження: 01103, м. Київ, Залізничне шосе, 57, від імені якого на підставі Статуту діє генеральний директор Душко Ігор Михайлович, (далі - Відповідач),

пазом іменовані Сторони, з метою врегулювати спірні відносини між сторонами у справі № 910/18431/19, на підставі ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, сторони на взаємних поступках домовились про наступне:

1. Сторони погодили, що у Товариства з обмеженою відповідальністю ФУДКОМ (Ідентифікаційний код юридичної особи 40982829, місцезнаходження: 01103. м. Київ. Залізничне шосе, 57) перед Товариством з обмеженою відповідальністю Максі Сервіс Груп (Ідентифікаційний код юридичної особи 41017817, місцезнаходження: 03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, буд. 3, кв. 177) по судовій справі № 910/18431/19, станом на 05.02.2020 року за Договором №01/09/18 на технічне обслуговування та ремонт від 01.09.2018 р. сума боргу за надані послуги / виконані роботи становить 380000,00 (триста вісімдесят тисяч) гривень, в тому числі ПДВ.

Позивач зазначає, що окрім вище вказаної заборгованості у Позивача відсутні жодні позадоговірні або в межах Договору №01/09/18 на технічне обслуговування та ремонт від 01.09.2018 р. вимоги. Інших вимог, окрім як вимога оплатити не сплачену суму боргу, Позивач не виставляє до Відповідача.

ТОВ Максі Сервіс Груп та ТОВ ФУДКОМ переглядають строки оплати за надані послуги / виконані роботи в неоплаченій частині по Договору №01/09/18 на технічне обслуговування та ремонт від 01.09.2018 р. та встановлюють новий строк оплати, що становить:

1.1. Відповідач сплачує 380000,00 (триста вісімдесят тисяч) гривень, в тому числі ПДВ, протягом 5 банківських днів з дня затвердження Господарським судом м. Києва цієї мирової угоди.

Відповідач зобов`язується сплатити вартість не оплаченого товару на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю Максі Сервіс Груп .

1.2. Сторони погодили, що виконання зобов`язання по сплаті коштів є дата перерахування банком грошових коштів з поточного рахунку Відповідача на поточний рахунок Позивача.

1.3. Сторони домовились, що оплата за надані послуги / виконані роботи за Договором №01/09/18 на технічне обслуговування та ремонт від 01.09.2018 р. в частині та на умовах цієї мирової угоди є належним виконанням зобов`язань ТОВ Фудком за Договором №01/09/18 на технічне обслуговування та ремонт від 01.09.18.

2. ТОВ Максі Сервіс Груп відмовляється від стягнення заявленої суми за Договором №01/09/18 на технічне обслуговування та ремонт від 01.09.2018 р. в розмірі 30.589,55 грн, в тому числі ПДВ, шляхом прощення боргу, а також судового збору в розмірі 6158,84 гривень, та інших судових витрат, в тому числі витрат на правову допомогу, за умови виконання ТОВ Фудком п. 1 цієї Мирової угоди.

3. Сторони погодили, що з моменту затвердження господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди, Договір №01/09/18 на технічне обслуговування та ремонт від 01.09.2018 р. з усіма додатками та доповненнями вважається таким, що припинив свою дію, а зобов`язання за цим договором виконано належним чином та в повному обсязі.

4. Сторони домовились, що з моменту затвердження Господарським судом м. Києва цієї Мирової угоди, жодна Сторона не буде мати до іншої Сторони будь-яких майнових, немайнових, грошових вимог (в тому числі вимог щодо сплати неустойки, 3% річних та інфляційних втрат) та претензій за Договором №01/09/18 на технічне обслуговування та ремонт від 01.09.2018 р. з усіма додатками та доповненнями.

5. Зобов`язання Сторін по цій Мировій угоді повинні виконуватись належним чином та в установлений нею строк. Одностороння відмова від виконання умов Мирової угоди, а також одностороння зміна її положень не допускається.

6. Сторони засвідчують, що дана мирова угода повністю відповідає їх інтересам. Наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 192, 193, 231 Господарського процесуального кодексу України, в тому числі й те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, сторонам відомі і зрозумілі

7. Ухвала суду про затвердження цієї Мирової угоди є виконавчим документом згідно ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 4, ст. 11 ЗУ Про виконавче провадження та може бути пред`явлена до виконання у строк, встановлений діючим законодавством України.

8. Дана мирова угода складена та підписана сторонами добровільно, при повному розумінні її змісту, у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному примірнику для кожної із Сторін та один примірник для суду.

9. У зв`язку із укладенням Мирової угоди, сторони просять суд затвердити цю мирову угоду та закрити провадження у справі.

10. Реквізити сторін

Позивач

ТОВ Максі Сервіс Груп

місцезнаходження: вул. Григоровича-Барського, б. 3, кв. 177, м. Київ, 03134

IBAN НОМЕР_3

п/р НОМЕР_1 Ощадбанк

МФО 322669

Ідентифікаційний код юридичної особи 41017817

Засоби зв`язку 0973489686

Електронна поштова адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1

Директор С.А.Жуйков

Відповідач

ТОВ Фудком

Місцезнаходження: Залізничне Шосе, б. 57, м. Київ, 01103

IBAN НОМЕР_5

п/р НОМЕР_2 в ПАТ Державний ощадний банк України

МФО 300465

Ідентифікаційний код юридичної особи 40982829

Засоби зв`язку НОМЕР_4

Електронна поштова адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2

Генеральний директор І.М.Душко

Підписи, печатки сторін .

3. Провадження у справі № 910/18431/19 закрити.

4. Дана ухвала є виконавчим документом, набирає законної сили 13.02.20. та згідно вимог Закону України "Про виконавче провадження" може бути пред`явлена до виконання протягом трьох років з наступного дня після настання визначеного в пункті 1.1 вказаної мирової угоди строку сплати, та її може бути оскаржено в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

5. Стягувачем у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Максі Сервіс Груп" (03134, м. Київ, вул. Григоровича-Барського, б. 3, кв. 177; ідентифікаційний код 41017817).

6. Боржником у виконавчому провадженні за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудком" (0103, м. Київ, Залізничне шосе, 57; ідентифікаційний код 40982829).

Суддя Тетяна Миколаївна Ващенко