Ухвала
від 13.02.2020 по справі 910/19025/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

13.02.2020Справа № 910/19025/19

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНЛ-Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий профілакторій "Дюбек"

про визнання недійсними рішення загальних зборів

Представники сторін:

від позивача: Матвійчук О.В. - представник на підставі довіреності;

від відповідача: не з`явились

ВСТАНОВИВ:

28.12.2019 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНЛ-Україна" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий профілакторій "Дюбек" про визнання недійсними рішення позачергових загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий профілакторій "Дюбек" від 01.04.2014, оформлене протоколом № 21.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що позачергові загальні збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий профілакторій "Дюбек" проведені без дотримання процедури їх скликання, та учасник, який володіє 90 % статутного капіталу, не повідомлявся про скликання вказаних зборів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.01.2020 відкрито провадження у справі № 910/19025/19, справу постановлено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 13.02.2020.

У підготовче засідання 13.02.2020 з`явився представник позивача. Представник відповідача у підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність зупинення провадження у справі з огляду на наступне.

Як встановлено судом, на розгляді в Господарському суді міста Києва перебуває справа № 910/16138/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНЛ-Україна" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляд цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку з тим, що розгляд даної справи неможливий до вирішення по суті справи № 910/16138/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНЛ-Україна" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі № 910/19025/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНЛ-Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувально-оздоровчий профілакторій "Дюбек" про визнання недійсними рішення загальних зборів до набрання законної сили рішенням у справі № 910/16138/19.

Пунктом 4 частини першої статті 229 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 227, пунктом 4 частини 1 статті 229, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 910/19025/19 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 910/16138/19.

2. Зобов`язати позивача та відповідача повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Відповідно до частини першої статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя Н.Б. Плотницька

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87558936
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19025/19

Ухвала від 12.10.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 18.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 07.09.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 07.08.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 03.07.2023

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 13.02.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

Ухвала від 13.01.2020

Господарське

Господарський суд міста Києва

Плотницька Н.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні