Ухвала
від 12.02.2020 по справі 920/1240/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.02.2020 Справа № 920/1240/19

м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Жерьобкіної Є.А.,

за участю секретаря судового засідання - Мудрицької С.Ю.,

Розглядається в порядку спрощеного позовного провадження справа № 920/1240/19

за позовом Акціонерного товариства "Кредобанк" (вул. Сахарова, буд. 78, м. Львів, 79026),

до відповідачів: 1) Приватного підприємства "Куземин-Агро" (вул. Центральна, буд. 24, с. Куземин, Охтирський район, Сумська область, 42752),

2) ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення солідарно 525 384 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором № 43/17М/ІК від 15.03.2017 та договором поруки № 43/17М/ІК-П від 15.03.2017

Представники учасників:

від позивача - Лойфер А.О. (довіреність № 11006 від 05.12.2019, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серія ДП № 2964 від 23.09.2016);

від відповідачів - не з`явились;

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів 525 384 грн. 25 коп. заборгованості за кредитним договором № 43/17М/ІК від 15.03.2017 та договором поруки № 43/17М/ІК-П від 15.03.2017, з яких: 436 000 грн. 00 коп. неповернутої суми кредиту, 66 827 грн. 02 коп. 16,5 % річних, 15 903 грн. 50 коп. пені по простроченій сумі кредиту, 6 653 грн. 73 коп. пені по прострочених відсотках, а також 7 880 грн. 76 коп. судового збору та 68 299 грн. 95 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

Ухвалою господарського суду від 20.12.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 920/1240/19; задоволено клопотання Акціонерного товариства "Кредобанк" про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін; призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін; призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 22.01.2020 об 11 год. 30 хв.; надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; надано відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву (з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України); надано позивачу семиденний строк з дня отримання відзивів на позовну заяву для подання відповіді на відзиви відповідно до ст. 166 ГПК України; встановлено, що заяви, клопотання і заперечення подаються сторонами в письмовій формі.

Відповідачі у судове засідання 22.01.2020 не з`явились, відзивів на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подали. Відповідно до повернутих до суду повідомлень про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 20.12.2019), відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання по справі № 920/1240/19.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 22.01.2020 відкладено розгляд справи на 12.02.2020, 12:00.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 24.01.2020 задоволено клопотання АТ "Кредобанк" (вх. № 233к від 23.01.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 920/1240/19; доручено Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1240/19 12 лютого 2020 року о 12 год. 00 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник АТ "Кредобанк".

Відповідачі у судове засідання 12.02.2020 не з`явились, відзивів на позовну заяву, будь-яких заяв чи клопотань не подали. Відповідно до повернутих до суду повідомлень про вручення поштового відправлення (ухвали суду від 22.01.2020), відповідачі належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання по справі № 920/1240/19.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Згідно зі ст. 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 252 ГПК України передбачено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Згідно зі ст. 74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

Відповідно до ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити, крім іншого, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивач подав розрахунок сум, що стягуються. Однак, з розрахунку основного боргу вбачається сума простроченої заборгованості в розмірі 192 000 грн., при тому, що позивачем до стягнення заявлено 436 000 грн. 00 коп. неповернутої суми кредиту; прострочена заборгованість по відсоткам згідно з розрахунком становить 59626 грн. 99 коп., при тому, що до стягнення заявлена заборгованість по відсоткам в сумі 66827 грн. 02 коп. (вихідні дані для розрахунку 7200 грн. 06 коп. відсотків згідно з графіком у розрахунку не зазначені; розмір нарахованих процентів становить 387 046 грн. 47 коп., при цьому у відомості нарахування процентів у підсумку зазначено 381 281 грн. 41 коп.); у розрахунку не вказано періодів виникнення заборгованості , виходячи з розміру якої, нарахована пеня (по кожному періоду нарахування пені).

Вказані обставини викликають сумніви у добросовісному здійсненні позивачем процесуальних обов`язків, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне зобов`язати позивача подати обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Відповідно до ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

У зв`язку з неможливістю вирішення спору у даному судовому засіданні, суд відкладає розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ГПК України, суд доручає Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1240/19 20 лютого 2020 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник АТ Кредобанк .

Керуючись ст. ст. 74, 120, 197, 216, 234, 235, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи по суті на 20.02.2020 , 11:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 3.

2. Позивачу - подати обґрунтований розрахунок позовних вимог (з урахуванням обставин, викладених судом у мотивувальній частині ухвали).

3. Доручити Господарському суду Київської області забезпечити проведення судового засідання по справі № 920/1240/19 20 лютого 2020 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції. У судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме участь представник АТ Кредобанк .

4. Копію ухвали надіслати Господарському суду Київської області, в тому числі електронною поштою.

5. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 13.02.2020.

Суддя Є.А. Жерьобкіна

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення12.02.2020
Оприлюднено14.02.2020
Номер документу87559461
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/1240/19

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 05.02.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Судовий наказ від 18.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 12.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 04.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Рішення від 20.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 12.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 24.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

Ухвала від 22.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Жерьобкіна Євгенія Анатоліївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні