Ухвала

від 13.02.2020 по справі 400/2926/18

КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

13 лютого 2020 року

Київ

справа №400/2926/18

адміністративне провадження №К/9901/33441/19

Суддя Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Гусак М.Б.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі № 400/2926/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

28 листопада 2019 року Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 січня 2019 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі № 400/2926/18.

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2019 року касаційну скаргу було залишено без руху.

Як вбачається з тексту вищезазначеної ухвали судом було допущено описку щодо особи, яка звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою, а саме: скаржником зазначено ОСОБА_1 замість Головного управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, необхідно внести відповідні виправлення в текст ухвали Верховного Суду від11 грудня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху.

Керуючись статтею 253 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 11 грудня 2019 року про залишення касаційної скарги без руху шляхом зазначення особою, яка подала касаційну скаргу, Головне управління Державної фіскальної служби у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Гусак