Ухвала

від 13.02.2020 по справі 953/622/20

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 953/622/20

н/п 2/953/1293/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2020 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус", ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом, яким просить звернути стягнення на предмет іпотеки - нежитлові приміщення 1 поверху № 29, 29а, 31, 31а. 32, що розташовані за адресою : АДРЕСА_1 , загальною площею 124, 5 кв.м. (реєстраційний номер об"єкту нерухомого майна 1877756763101), які належать на праві власності ТОВ "Дженус" (код ЄДРПОУ 43087320) в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) за Договором позики від 23.08.2019 року у розмірі 1260000, 00 гривень шляхом реалізації предмета іпотеки у спосіб, передбачений ст. 38 Закону України "Про іпотеку" з наданням ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) усіх повноважень продавця з правом від свого імені продати будь-якій особі предмет іпотеки, за ціною визначеною на підставі оцінки майна суб"єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 21.01.2020 року, позовну заяву залишено без руху, позивачам надано десятиденний термін для усунення недоліків.

Відповідно до наявного в матеріалах справи зворотного повідомлення, копію ухвали суду про залишення позову без руху отримано 31.01.2020 року.

У встановлений в ухвалі про залишення позовної заяви без руху строк, недоліки позовної заяви усунуто не було.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, вважаю, що відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дженус", ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя І.В. Ніколаєнко