Ухвала

від 13.02.2020 по справі 741/1706/19

НОСІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 741/1706/19

Провадження № 1-кс/741/37/20

У Х В А Л А

м. Носівка 13 лютого 2020 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42019271180000194 від 8 листопада 2019 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

встановив:

13 лютого 2020 року до суду надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що у провадженні СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження № 42019271180000194 від 8 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Установлено, що службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 до розпоряджень голови ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання дозволу на виготовлення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок для передачі їх у власність та про затвердження вказаних проектів внесено завідомо неправдиві відомості, на підставі чого державним реєстратором за громадянами зареєстровано право приватної власності на земельні ділянки загальною площею 7,9 га, які перебували у комунальній власності.

Однією з осіб, за якими зареєстровано право приватної власності на земельні ділянки, є начальник ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 .

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів у кримінальному провадженні та проведення судових експертиз виникла необхідність у тимчасовому доступі до службового системного блока та службового принтера начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання прокурор та особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не з`явилися, прокурор подав заяву, в якій зазначив, що клопотання підтримує, просив його задовольнити, розгляд проводити без його участі у зв`язку із завантаженістю на роботі.

Вважаю за можливе розгляд клопотання проводити у відсутності учасників кримінального провадження, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, розгляд клопотання проводиться без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що отримання тимчасового доступу до службового системного блока та службового принтера начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Отримати відомості в інший спосіб не можливо.

На підставі викладеного та керуючись вимогами ст.ст. 36, 159-164 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання начальника Носівського відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до службового системного блока та службового принтера начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчим СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП у Чернігівській області ОСОБА_8 .

Строк дії ухвали до 12 березня 2020 року, включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано доступ до речей і документів на підставі ухвали, буде постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1