ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-сс/821/56/20 Справа № 711/4/20 Категорія: ч.3 ст. 206-2 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
06 лютого 2020 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:
головуючого суддів за участю: при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5 прокурора захисникаОСОБА_6 ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2020 року, про відмову у застосуванні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с Романівка Приморського краю Російської Федерації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого у силу ст. 89 КК України,
підозрюваного у вчиненні злочинів, передбачених ч. З ст. 206-2, ч. З ст. 358, ч. 2 ст. 366 КК України, -
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 13 січня 2020 року, про відмову у задоволенні клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_8 скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_8 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 днів, тобто до 06.03.2020 року включно.
Взяти ОСОБА_8 під варту в залі суду.
Визначити розмір застави в сумі 1050 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що складає 2 017 050 грн.
Роз`яснити, що в разі сплати застави, запобіжний захід може бути змінений з тримання під вартою на заставу, з покладенням обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, суду, не відлучатися з населеного пункту за місцем проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду, утримуватися від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 11.02.2020 року о 15:00.
Головуючий :
Судді :
Дата ухвалення рішення | 06.02.2020 |
Оприлюднено | 06.02.2023 |
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Бородій Василь Миколайович
Кримінальне
Черкаський апеляційний суд
Поєдинок І. А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні