Рішення

від 29.01.2020 по справі 673/2084/19

ДЕРАЖНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 673/2084/19

Провадження № 2-о/673/24/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Ясінської М.О.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Шпичинецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин , -

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2019 року заявниця звернулася із означеною заявою до суду, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно. Заявниця є спадкоємицею до майна померлої за заповітом та у квітні 2019 року звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте при перевірці нотаріусом наданих документів було встановлено, що в різних правовстановлюючих документах прізвище матері заявниці значиться по різному. Зокрема, у свідоцтві про народження, актовому записі про шлюб, заповіті, правовстановлюючих документах на спадкове майно та у свідоцтві про смерть прізвище її матері значиться ОСОБА_3 , тоді як у свідоцтві про народження заявниці - ОСОБА_4 . Враховуючи наведене, заявниця позбавлена можливості в позасудовому порядку довести факт її родинних відносин із спадкодавцем та у зв`язку з цим оформити свої спадкові права після смерті матері, а тому вона просила встановити юридичний факт, що вона є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з ухвалою судді від 06 грудня 2019 року вказану заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні заявниця підтримала заявлені вимоги, просила задоволити їх з підстав, наведених у заяві.

Представник заінтересованої особи Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій не заперечив щодо задоволення вимог заявниці.

Заслухавши заявницю, дослідивши письмові матеріали справи, повно і всебічно оцінивши всі фактичні обставини справи та докази, які мають значення для розгляду справи, зокрема, показання свідків, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно із ч.1 ст. 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Зокрема, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, що слідує із положення п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим виконавчим комітетом Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно.

Зокрема, як вбачається із наявних у справі документів, до складу спадщини ОСОБА_2 увійшли: житловий будинок з надвірними будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) та земельна ділянка площею 0,2208 га для ведення особистого селянського господарства, які розташовані по АДРЕСА_1 ; земельна ділянка площею 4,0990 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області.

Заявниця є спадкоємицею до майна померлої ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого секретарем Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 20 грудня 2010 року, який на день смерті спадкодавця не був змінений та скасований.

Судом також з`ясовано, що у квітні 2019 року заявниця звернулася до Першої Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки при перевірці наданих нотаріусу документів ним було виявлено розбіжність написання прізвища спадкодавця у різних правовстановлюючих документах.

З огляду на наведене, суд вважає доведеними твердження заявниці про те, що вона позбавлена можливості довести в позасудовому порядку факт її родинних відносин з померлою ОСОБА_2 і встановлення такого факту безпосередньо породжує для неї юридичні наслідки.

Як встановлено судом, заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Теперівка Деражнянського району Хмельницької області та при народженні їй було присвоєне прізвище ім`я та по батькові ОСОБА_5 , що, зокрема, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницької області 10 червня 1962 року.

Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № НОМЕР_3 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Деражнянського районного управління юстиції у Хмельницькій області 23 лютого 2016 року, підтверджується, що 05 червня 1983 року у виконавчому комітеті Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області Степанець Тетяна Арсенівна зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 , після чого змінила своє прізвище на ОСОБА_7 .

В подальшому такий шлюб було розірвано та 19 жовтня 1996 року ОСОБА_8 одружилася із ОСОБА_9 , після чого змінила своє прізвище на ОСОБА_10 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , виданим Деражнянським міським відділом реєстрації актів громадянського стану.

Із вищеозначеного свідоцтва про народження заявниці також вбачається, що її батьками записані ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

Однак, як з`ясовано судом, у інших правовстановлюючих документах, виданих після народження заявниці, прізвище її матері записане як ОСОБА_3 .

Зокрема, такі відомості містяться у: пенсійному посвідчені №113555, виданому 24 лютого 1986 року; правовстановлюючих документах на спадкове майно, а саме, у свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок, виданомк Деражнянським райвиконкомом 16 листопада 1987 року, державному акті на право приватної власності на землю серії Р1 №825394, виданому Шпичинецькою сільською радою Деражнянського району Хмельницкої області 09 листопада 2001 року, державних актах на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №598948 та серії ЯЛ №598949, виданих Відділом Держкомзему у Деражнянському районі 03 жовтня 2011 року; заповіті, посвідченому секретарем Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 20 грудня 2010 року; свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому виконавчим комітетом Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 29 листопада 2018 року.

З`ясовуючи причину наявності таких розбіжностей у написанні прізвища спадкодавця, судом встановлено, що ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Теперівка Деражнянського району Хмельницької області, її батьками були ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

18 липня 1959 року у виконавчому комітеті Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області Савкова Ніна Олександрівна зареєструвала шлюб із ОСОБА_11 , після чого змінила своє прізвище на ОСОБА_4 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №00024535171, виданим Деражнянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 12 листопада 2019 року.

Таким чином, на момент народження заявниці ОСОБА_1 , тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 , прізвищем її матері було ОСОБА_4 , а тому саме таке її прізвище вказане у свідоцтві про народження заявниці.

Разом із цим, з`ясовано, що актовий запис про народження ОСОБА_2 було втрачено.

26 грудня 1979 року такий актовий запис було поновлено Деражнянським районним відділом ЗАГСу Хмельницької області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 .

При цьому, із означеного свідоцтва вбачається, що актовий запис про народження було поновлено на прізвище ОСОБА_3 . На таке ж прізвище 11 червня 1985 року був виданий і паспорт, що слідує із відповідного штампу у означеному свідоцтві.

У зв`язку з наведеним, подальша видача правовстановлюючих документів матері заявниці, зокрема, вищезазначених заповіту, державних актів, свідоцтва про право власності, а також свідоцтва про смерть була здійснена на прізвище ОСОБА_3 .

Доказів, що за життя ОСОБА_12 змінювала прізвище на ОСОБА_3 заявницею не подано і судом не здобуто.

Той факт, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_2 , підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які крім того, вказали, що ОСОБА_2 перебувала у шлюбі з ОСОБА_11 , який був батьком заявниці.

Крім того, факт родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 підтверджується відомостями погосподарських книг Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області за 1958-1960, 1964-1966, 2001-2005 роки, згідно з якими головою колгоспного двору була ОСОБА_2 , 1930 р.н. та до складу її сім`ї входили чоловік ОСОБА_11 , 1928 р.н. та дочка ОСОБА_5 , 1962 р.н.

Довідкою №950, виданою виконкомом Шпичинецької сільської ради Деражнянського району Хмельницької області 21 листопада 2019 року, підтверджується, що заявниця ОСОБА_1 проводила поховання її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Аналізуючи вищезазначене, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного вищевказаного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, а також беручи до уваги неможливість встановлення факту родинних відносин заявниці з померлою ОСОБА_2 в позасудовому порядку, суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення такого юридичного факту , оскільки метою його встановлення є отримання можливості реалізувати заявницею своє право на спадкування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 23, 81, 258, 259, 263-268, 273, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт серії НОМЕР_6 , виданий Деражнянським РВ УМВС України в Хмельницькій області 17.02.1999 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_7 ), заінтересована особа Шпичинецька сільська рада Деражнянського району Хмельницької області (місцезнаходження: Хмельницька область, Деражнянський район, с. Шпичинці, вул. Гагаріна, 6, код ЄДРПОУ 04406130), про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення складене 03 лютого 2020 року.

Суддя: Т. В. Ягодіна