Дата документу 13.02.2020 Справа № 310/7923/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний № 310/7923/19
№ провадження 22-ц/807/1002/20 Головуючий у 1-й інстанції: Полянчук Б.І.
У Х В А Л А
13 лютого 2020 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі судді - доповідача Кочеткової І.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2019 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства Бердянська міська стоматологічна поліклініка (представник ОСОБА_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,-
В С Т А Н О В И В :
Заочним рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2019 року позов задоволено.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
За змістом ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
З матеріалів справи вбачається, що заочне рішення суду оскаржується відповідачем по справі, проте ст.ст. 284, 287 ЦПК України не передбачено оскарження відповідачем заочного рішення суду без попереднього розгляду судом першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення.
Враховуючи, що заочне рішення повинно оскаржуватися відповідачем у відповідності до встановленого ЦПК України порядку оскарження, а у даному випадку такий порядок відповідачем не дотримано, у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 284, 287, 357 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
У прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на заочне рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 27 грудня 2019 року у справі за позовом приватного акціонерного товариства Бердянська міська стоматологічна поліклініка (представник ОСОБА_2 ) до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - відмовити.
Справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя: І.В. Кочеткова
Суд | Запорізький апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87579072 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Запорізький апеляційний суд
Кочеткова І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні