Ухвала
від 13.02.2020 по справі 520/11876/19
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


справа № 520/11876/19

провадження № 2-зз/947/27/20

УХВАЛА

про зупинення провадження

13.02.2020 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у одноособовому складі:

суддя Літвінова І.А. - головуючий,

за участю секретаря судового засідання - Молодова В.С.,

розглянувши заяву сторони відповідача про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 520/11876/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

28 травня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 1000000 доларів США.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 29 травня 2019 року зазначена позовна заява передана судді Салтан Л.В.

Позивач ОСОБА_1 надав заяву про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на нежитлове приміщення № 101, загальною площею 304,6 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , автомобіль марки Mercedes-Benz , модель G 35 AMG, 2008 року, об`єм двигуна 5439 куб.см.; накласти арешт на частку в статутному капіталі ПП Інвестиційна компанія НАВІ (код ЄДРПОУ 32146083) у розмірі 100 %, та заборонити проводити будь-які реєстраційні дії.

Ухвалою судді від 06 червня 2019 року у задоволенні цієї заяви позивача відмовлено.

На вказану ухвалу позивач ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Постановою Одеського апеляційного суду від 01.10.2019 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 06 червня 2019 року скасовано, заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт на нежитлове приміщення № 101, загальною площею 304,6 кв.м., розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206569051101; автомобіль Mercedes-Benz, модель G 55 AMG, 2008 року випуску, дата реєстрації 22.03.2008 року, об`єм двигуна 5439 куб.см.

11.11.2019 року за розпорядженням № 515 керівника апарату Київського районного суду м. Одеси Федак С.І ОСОБА_3 було проведено повторний автоматизований розподіл цивільної справи № 520/11876/19 між суддями Київського районного суду м. Одеси з підстав перебування судді Салтан Л.В. у відпустці.

За результатами повторного автоматизованого розподілу головуючим у справі визначено суддю Літвінову І.А.

У відповідності до положень частини дванадцятої статті 33 та частини четвертої статті 198 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Ухвалою судді Літвінової І.А. від 02 грудня 2019 року постановлено прийняти до свого провадження цивільну справу № 520/11876/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

06 грудня 2019 року стороною відповідача до суду надано заяву про вжиття заходів зустрічного забезпечення позову по цивільній справі № 520/11876/19, в рамках якої постановою Одеського апеляційного суду від 01.10.2019 року вжиті заходи забезпечення позову.

За результатами розгляду вказаної заяви, суд 20.12.2019 року ухвалив: вжити заходи зустрічного забезпечення позову у цивільній справі № 520/11876/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості; визначити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) розмір зустрічного забезпечення в сумі 3 500 000 (три мільйона п`ятсот тисяч) гривень та зобов`язати ОСОБА_1 внести вказану суму на депозитний рахунок суду (Отримувач: ТУ ДСА України в Одеській області, код отримувача (ЄДРПОУ): 26302945, Банк отримувача: Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО: 820172, № рахунку: 3731 7035 НОМЕР_2 ) до 28 грудня 2019 року включно; зобов`язати ОСОБА_1 у вказаний строк надати до суду документи, що підтверджують сплату суми зустрічного забезпечення.

Копію ухвали про вжиття заходів зустрічного забезпечення від 20.12.2019 року вручено представнику позивача 24.12.2019 року (а.с. 94 том ІІ).

08 січня 2020 року до канцелярії Київського районного суду м. Одеси надійшла заява сторони відповідача ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову. Посилаючи на невиконання стороною позивача вимог суду щодо зустрічного забезпечення, сторона позивача просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті постановою Одеського апеляційного суду 01.10.2019 року по справі № 520/118876/19, а саме, скасувати арешт, накладений на: нежитлове приміщення № 101, загальною площею 304,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 206569051101; автомобіль Mercedes-Benz , модель G 55 AMG, 2008 р., об`єм двигуна 5439 куб.см.

В ході розгляду цієї заяви суд встановив, що матеріали цивільної справи № 520/11876/19 дійсно не містять доказів виконання стороною позивача вимог суду щодо зустрічного забезпечення, застосованих ухвалою суду від 20.12.2019 року, якою ОСОБА_1 визначено розмір зустрічного забезпечення в сумі 3 500 000 (три мільйона п`ятсот тисяч) гривень та ОСОБА_1 зобов`язано внести вказану суму на депозитний рахунок суду до 28 грудня 2019 року включно та у вказаний строк надати до суду документи, що підтверджують сплату суми зустрічного забезпечення.

За приписами частини десятої статті 154 ЦПК України, якщо особа, за заявою якої застосовані заходи забезпечення позову, не виконує вимоги суду щодо зустрічного забезпечення у визначений судом строк, суд скасовує ухвалу про забезпечення позову та про зустрічне забезпечення.

Із змісту цієї норми вбачається, що скасування ухвали про забезпечення позову проводиться одночасно із скасуванням ухвали про зустрічне забезпечення.

Проте, як встановлено судом, ухвала суду про зустрічне забезпечення від 20.12.2019 року у цивільній справі № 520/11876/19 оскаржена 26.12.2019 року стороною позивача до Одеського апеляційного суду, що в свою чергу позбавляє Київський районний суд м. Одеси можливості вирішити питання щодо скасування цієї ж ухвали до розгляду цього ж питання судом апеляційної інстанції.

На цей час встановлено, що на виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 15.01.2020 року (провадження № 22-ц/813/4886/20 у справі № 520/11876/19) виділенні матеріали цивільної справи № 520/11876/19 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2019 року про зустрічне забезпечення позову направлені до Одеського апеляційного суду після дооформлення.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, встановлений пунктом 6 частини першої статті 251 ЦПК України.

Згідно з частиною другою цієї статті, з питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 11, ч. 10 ст. 154, п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження № 2-зз/947/27/20 у цивільній справі № 520/11876/19 за заявою сторони відповідача про скасування заходів забезпечення позову (вхід. № 466/20) у цивільній справі № 520/11876/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з дня її складення та може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Літвінова І. А.

Дата ухвалення рішення13.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87580224
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —520/11876/19

Постанова від 28.09.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 20.07.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 06.06.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 15.11.2021

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 17.11.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 26.10.2021

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 26.10.2021

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Ухвала від 24.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Постанова від 24.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

Постанова від 23.09.2021

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Цюра Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні