Рішення
від 19.03.2010 по справі 2-121-10
ОРІХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                                                                                             

                                                                                                Справа № 2-121-2010

                                                        /2-1789-09/

                                                               

                                               

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ  У К Р А Ї Н И

19 березня 2010 року                                         м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі О.Д.Безштанківській, розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,  –

 

в с т а н о в и в :

Позивачка 15.10.2009 року  звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що шлюб з відповідачем вони зареєстрували 22.10.1983 року, Кіровською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 37.

Шлюб перший. Від шлюбу мають дочку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вже повнолітню.

Сімейні відносини з відповідачем не склалися, тому вона вирішила розділити будинок, розташований в с.Кірове, по вул. Фурманова, 27 придбаний в шлюбі і зареєстрований на відповідача.

Добровільно розділити будинок відповідач не бажає.

Позивач прохає розділити будинок, набутий за час шлюбу з ОСОБА_2 на рівні частині.

        Позивачка у судовому засіданні на позовних вимогах наполягає.

         Відповідач проти позову не заперечує.

        Суд, заслухавши сторони, вивчивши матеріали справи, оцінивши докази по справі вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

        Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

   Відповідно до ст..60 СК України , майно набуте подружжям за час  шлюбу , належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку.

          Відповідно до ст..70 СК України  – у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором .

22.10.1983 року між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб Кіровською сільською радою Оріхівського району Запорізької області, актовий запис № 37, підтвердженням чого є свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ЖС №266807 від 22 жовтня 1983 року.

17 листопада 2009 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, що стверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ЖС №064012.

      Позивачка у судовому засіданні пояснила, що за час знаходження в шлюбі, було нажито майно  у вигляді домоволодіння, розташованого в селі Кірово, вул..Фурманова,27 Оріхівського району, Запорізької області.

Згідно технічного паспорту  від 11 листопада 1996 року будинок за адресою: Оріхівський район, с.Кірове, вул. Фурманова, 27, що придбаний під час шлюбу, зареєстрований за ОСОБА_2.

Згідно ст.368 ЦК України – майно, набуте подружжям  за час шлюбу, є їхньою спільною  сумісною власністю, якщо інше не встановлено  договором або законом..

Відповідно до висновку  судової будівельно-технічної експертизи – вартість домоволодіння розташованого в селі Новоданилівка, Оріхівського району, Запорізької області, по вул..Хрусталькова,141- становить 75 154,00грн., а також наданий варіант розподілу даної нерухомості./а.с.31-59/

У судовому засіданні позивачка прохала стягнути з відповідача витрати на правову допомогу , та витрати , які пов'язані з проведенням експертизи.

        Згідно ст.84 ЦПК України, витрати пов*язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права , несуть сторони, суд вважає необхідним відмовити у стягнення суми, так як позивачка не надала до суду докази того, що вона дійсно оплатила правову допомогу.

      Також суд вважає відмовити у стягнення витрат за проведення експертизи, так як не надано до суду вартість проведення даної експертизи.

При таких обставинах , оцінивши всі зібрані по справі  докази у сукупності , суд прийшов до висновку, що позов позивача  знайшов своє підтвердження у ході розгляду справи в суді, ґрунтується на законі, а тому  підлягає задоволенню частково .

  На підставі вищесказаного, керуючись ст..ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України,ст.ст.60, 68, 69, 70, 71 СК України,  ст.ст.367, 368, 369 ЦК України, суд,-

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 71 СК України, суд, –

в и р і ш и в :

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя – задовольнити частково.

          Розділити сумісне набуте майно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          Розділити домоволодіння, яке знаходиться за адресою с.Кірово, вул..Фурманова,27  Оріхівського району, Запорізької області

           ОСОБА_1   виділити їй квартиру №1: основна частина житлового будинку з житловою прибудовою літ «А,А'»- приміщення: житлова кімната 1-5 площею 17,1 кв.м., вітальня 1-6 площею 10,0 кв.м., житлова кімната 1-7 площею 8,7 кв.м.

            По надвірних будовах: гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», убиральня літ. «Г»,, погріб з шийкою літ. «П-г», Ѕ частина навісу літ. «И», ворота літ. «№2», паркан літ. «№4». Загальна вартість -54849,51  грн., що на 522,01 грн. більше ніж потрібно і визнати право власності на її частину.

            ОСОБА_2     виділити квартиру №2: основну частину  житлової прибудови літ. «А,А'»-приміщення: коридор 1-1 площею 6,5 кв.м., вітальня 1-2 площею 5,7 кв.м., кухня 1-3 площею 5,8 кв.м., житлова кімната 1-4 площею 7,5 кв.м..

        По надвірних будовах: сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «ж», Ѕ частина навісу літ. «И», паркан літ. «№1», паркан літ. «№3», басейн «З».  Загальна вартість складає 53805,29 грн. грн. і визнати право власності на його частину.

           Для здійснення розділу житлового будинку  необхідно здійснити  наступні переобладнання:

1.   Закласти дверні  проріз між приміщенням 1-2 та 1-6, між приміщенням 1-4 та 1-6.

2.   Для співвласника якому буде виділена квартира №1 ппрорубати  дверний проріз в кімнаті 1-7 для устаткування  вхідних дверей.

3.   Для співвласника  якому  буде виділена квартира  №2 прорубати дверні прорізи між кімнатами 1-3 та 1-4.

4.   Розділити горище приміщення згідно  варіанту розділу будинку.

       ОСОБА_1 сплатити на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 522,01 грн.

      Земельна ділянка має площу 1675 кв.м.

      Виділити ОСОБА_1  земельну ділянку площею 652,0кв.м.

       Виділити ОСОБА_2   земельну ділянку площею 652,0кв.м.

       

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 171 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави держмито у розмірі 1649,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області:                                                    ОСОБА_4

                                                                                                                                                             

                                                                                                Справа № 2-121-2010

                                                        /2-1789-09/

                                                               

                                               

                                              Р І Ш Е Н Н Я

                                       ІМЕНЕМ  У К Р А Ї Н И

                                     (резолютивна частина)

19 березня 2010 року                                         м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області у складі судді Н.В.Фісун, при секретарі О.Д.Безштанківській, розглянувши у відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя,  –

 

в и р і ш и в :

            Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ майна подружжя – задовольнити частково.

          Розділити сумісне набуте майно між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

          Розділити домоволодіння, яке знаходиться за адресою с.Кірово, вул..Фурманова,27  Оріхівського району, Запорізької області

           ОСОБА_1   виділити їй квартиру №1: основна частина житлового будинку з житловою прибудовою літ «А,А'»- приміщення: житлова кімната 1-5 площею 17,1 кв.м., вітальня 1-6 площею 10,0 кв.м., житлова кімната 1-7 площею 8,7 кв.м.

            По надвірних будовах: гараж літ. «Б», літня кухня літ. «В», убиральня літ. «Г»,, погріб з шийкою літ. «П-г», Ѕ частина навісу літ. «И», ворота літ. «№2», паркан літ. «№4». Загальна вартість -54849,51  грн., що на 522,01 грн. більше ніж потрібно і визнати право власності на її частину.

            ОСОБА_2     виділити квартиру №2: основну частину  житлової прибудови літ. «А,А'»-приміщення: коридор 1-1 площею 6,5 кв.м., вітальня 1-2 площею 5,7 кв.м., кухня 1-3 площею 5,8 кв.м., житлова кімната 1-4 площею 7,5 кв.м..

        По надвірних будовах: сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», літня кухня літ. «ж», Ѕ частина навісу літ. «И», паркан літ. «№1», паркан літ. «№3», басейн «З».  Загальна вартість складає 53805,29 грн. грн. і визнати право власності на його частину.

           Для здійснення розділу житлового будинку  необхідно здійснити  наступні переобладнання:

5.   Закласти дверні  проріз між приміщенням 1-2 та 1-6, між приміщенням 1-4 та 1-6.

6.   Для співвласника якому буде виділена квартира №1 ппрорубати  дверний проріз в кімнаті 1-7 для устаткування  вхідних дверей.

7.   Для співвласника  якому  буде виділена квартира  №2 прорубати дверні прорізи між кімнатами 1-3 та 1-4.

8.   Розділити горище приміщення згідно  варіанту розділу будинку.

       ОСОБА_1 сплатити на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію в розмірі 522,01 грн.

      Земельна ділянка має площу 1675 кв.м.

      Виділити ОСОБА_1  земельну ділянку площею 652,0кв.м.

       Виділити ОСОБА_2   земельну ділянку площею 652,0кв.м.

       

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 171 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави держмито у розмірі 1649,00 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

На дане рішення може бути подано заяву на оскарження протягом 10 діб та апеляційна скарга протягом 20 діб після подання заяви на оскарження рішення до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області:                                                    ОСОБА_4

СудОріхівський районний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення19.03.2010
Оприлюднено12.04.2010
Номер документу8758041
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-121-10

Рішення від 19.02.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 19.02.2010

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Кулеша Л. М.

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Надія Петрівна

Рішення від 10.06.2010

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Ксенофонтов Володимир Сергійович

Рішення від 01.02.2010

Цивільне

Комсомольський міський суд Полтавської області

Куц Тетяна Олександрівна

Рішення від 15.04.2010

Цивільне

Піщанський районний суд Вінницької області

Боднар Володимир Васильович

Ухвала від 01.04.2010

Цивільне

Краснолиманський міський суд Донецької області

Саржевська Ірина Віталіївна

Рішення від 22.02.2010

Цивільне

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Янішевська Оксана Станіславівна

Рішення від 19.03.2010

Цивільне

Оріхівський районний суд Запорізької області

Фісун Неоніла Вікторівна

Рішення від 16.03.2010

Цивільне

Веселівський районний суд Запорізької області

Нагорний Анатолій Олександрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні