Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/242/20
Номер провадження: 2/511/195/20
"14" лютого 2020 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Ільяшук А. В.
секретаря судового засідання Флора С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні з власної ініціативи питання про виправлення описки за матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Понятівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
13 лютого 2020 року, ОСОБА_1 звернулась до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до Понятівської сільської ради, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з поважними причинами.
Ухвалою суду від 13.02.2020 року було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Понятівської сільської ради, про визнання додаткового строку для прийняття спадщини. Відповідно до позовної заяви, позивач просила витребувати у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори м.Одеси належним чином завірену копію спадкової справи №242р/02-31 заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При формуванні запиту про надання витягу (інформаційної довідки) із Спадкового реєстру, було виявлено, що ОСОБА_1 в позовній заяві допустила технічну помилку, а саме вказала ОСОБА_2 , однак відповідно до свідоцтва про смерть cерії НОМЕР_1 , яке долучене до позовної заяви, зазначено ОСОБА_3 .
У зв`язку з чим було допущено технічну помилку в ухвалі про відкриття та призначення підготовчого судового засідання.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, яки беруть участь у справі, виправити допущені у судово му рішенні описки чи арифметичні помилки.
В порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
У зв`язку з чим, суд вважає за можливе з власної ініціативи відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.02.2020 року допущену технічну описку.
Керуючись ст. 247, 269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Роздільнянського районного суду Одеської області від 13.02.2020 року, по цивільній справі №511/242/20, провадження 2/511/195/20 в мотивувальній частині абзац викласти у наступній редакції: Також, ОСОБА_1 просить суд витребувати у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори м.Одеси належним чином завірену копію спадкової справи №242р/02-31 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В результативній частині ухвали також внести зміни, та викласти абзац у наступній редакції: Витребувати у державного нотаріуса Приморської державної нотаріальної контори м. Одеси належним чином завірену копію спадкової справи №242р/02-31 заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
С Суддя: А. В. Ільяшук
Суд | Роздільнянський районний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 14.02.2020 |
Оприлюднено | 17.02.2020 |
Номер документу | 87583543 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Роздільнянський районний суд Одеської області
Ільяшук А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні