Ухвала

від 14.02.2020 по справі 340/541/19

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/541/19

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомфорт" до Головного управління ДФС у Кіровоградській області про скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №00000621402 від 30.11.2018 р., № 00000041404 від 22.01.2019 р..

Справу призначено до розгляду по суті в судовому засіданні 14.02.2020 р..

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

14.02.2020 р. представник відповідача з`явився до суду та подав суду клопотання про виклик та допит в якості свідка ОСОБА_1 з приводу обставин вчинення господарських операцій між позивачем та ТОВ "Фруктплюс".

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд виходить з наступного.

Згідно до ч.1 ст.92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Водночас, ч.3 ст.92 КАС України передбачає, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

Ухвалою суду від 22.01.2020 р. закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті (т.5 а.с.119).

Відтак, заява про виклик свідка задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.92, 256, 293, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника відповідача про виклик свідка - залишити без задоволення .

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько