Ухвала від 12.02.2020 по справі 580/3457/19

УХВАЛА

про відкладення розгляду питання про поновлення провадження в адміністративній справі

12 лютого 2020 року справа № 580/3457/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Білоноженко М.А.,

за участі секретаря судового засідання - Кучеренко М.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін адміністративну справу за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Обслуговуючого кооперативу «ОРИЗОН» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду,

ВСТАНОВИВ:

04.11.2019р. до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі - позивач) з адміністративним позовом до Обслуговуючого кооперативу «ОРИЗОН» (далі - відповідач) в якому просить:

- застосувати заходи реагування до ОК ОРИЗОН у вигляді повного зупинення експлуатації підвального приміщення у чотирнадцятиповерховому житловому будинку, розташованому за адресою: 20700, Черкаська обл., місто Сміла, вулиця Соборна, будинок 93/39 шляхом знеструмлення електроживлення, закриття входу до підвального приміщення (із накладенням печаток).

Ухвалою від 11.11.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи ухвалено проводити порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 26.12.2019р. зупинено провадження у даній справі, строком 1 місяць.

Розгляд питання про поновлення провадження у справі 580/3457/19 призначено на 27.01.2020р.

З огляду на тимчасову непрацездатність головуючого судді, 27.01.2020р. судове засідання не відбулось. Розгляд питання про поновлення провадження у даній справі призначено на 12.02.2020р.

12.02.2020р. представник Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи, до суду не прибув, причини неявки суду не повідомив.

Представник відповідача до суду 12.02.2020р. не прибув, відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання - відстуні.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до частини 3 статті 223 КАС України, про відкладення розгляду справи або перерву у судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, які були присутніми у судовому засіданні. Учасники справи, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 243, 248, 256, 261 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд питання про поновлення провадження у адміністративній справі №580/3457/19 за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до Обслуговуючого кооперативу «ОРИЗОН» про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, до 03.03.2020 року о 13 годині 45 хвилин , що буде проводитись суддею Білоноженко М.А. одноособово у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Білоноженко