Рішення

від 05.02.2020 по справі 935/1975/19

КОРОСТИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1975/19

Провадження № 2/935/186/20

РІШЕННЯ

Іменем України

05 лютого 2020 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді - Янчук В.В.

з секретарем - Кумечко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Садівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Садівської сільської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті відкрилась спадщина на його майно. ОСОБА_2 на момент розпаювання земель КСП ім. Митькіна був членом цього підприємства, мав право на земельну частку (пай) та був включений до списку пойовиків, які мають право на земельну частку (пай), отримав сертифікат серії ЖТ № 0038263 від 01.04.1997, але сертифікат був втрачений, що підтверджується оголошенням в місцевій газеті. Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина, ОСОБА_3 , яка на момент смерті проживала з ним та вступила у володіння спадковим майном, є єдиним спадкоємцем майна померлого чоловіка. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , яка окрім успадкованого паю ОСОБА_2 , також мала право на земельну частку (пай) та була включена до списку пайовиків, які мають право на земельну частку (пай), отримала сертифікат серії ЖТ № 0038264 від 01.04.1997, однак сертифікат втрачено. Відповідно до заповіту ОСОБА_3 , єдиним спадкоємцем всього її майна є ОСОБА_1 , інших спадкоємців немає. Спадщину позивач прийняв в строки, однак при зверненні до нотаріуса, постановами нотаріуса від 02.10.2018 №№ 02-31/1140, 02-31/1141, 02-31/1142 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповіт у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища спадкодавця ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів, а тому вимушений звернутись з даним позовом до суду.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 11 листопада 2019 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 16 грудня 2019 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явились, від представника позивача надійшла заява, в якій він просить розгляд справи проводити в їх відсутність, вимоги викладені в позовній заяві, підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач Садівська сільська рада Коростишівського району про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання свого представника не направили, до суду направили заяву, відповідно до якої просили розгляд справи проводити за їх відсутності, на підставі наявних доказів у справі, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити за відсутності сторін, що відповідає положенню частини 3 статті 211 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяви по суті справи сторін, дослідивши матеріали справи, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про наступне.

Факт смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , підтверджується повторно виданим свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , а факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть № 00020394683 ( а.с.7,14).

Ступінь родинних відносин померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_3 , як чоловіка та дружини підтверджується копією свідоцтва про одруження, серії НОМЕР_2 ( а.с.17).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_3 , від 12.03.2001 р., відповідно до якого, остання заповіла все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день смерті - ОСОБА_1 посвідчений секретарем Садівської сільської ради Коростишівського району та зареєстровано в реєстрі за № 293 ( а.с.13).

З довідки Садівської сільської ради від 19.09.2018 року № 434 вбачається, що на день смерті ОСОБА_2 та протягом шести місяців з дня його смерті постійно проживала та була прописана, тобто зареєстрована його дружина ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с.10).

За заявою позивача ОСОБА_1 була заведена спадкова справа № 678 щодо майна померлої ОСОБА_3 та видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спадкове майно - грошові вклади з належними процентами та компенсаційними виплатами ( а.с. 15).

Із повідомлення відділу у Коростишівського районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирської області від 06.02.2018 за № 29-6-0.25-87/104-18 вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів, на право на земельну частку (пай), за ОСОБА_3 , зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) ЖТ № 0038264 від 01.04.1997 за № 262. Взамін сертифіката державний акт на право власності на земельну ділянку не видавався (а.с. 9) також листом від 16.04.2018 за № 32-6-0.25-284/104-18 вбачається, що згідно Книги реєстрації сертифікатів, на право на земельну частку (пай), за ОСОБА_2 , зареєстровано сертифікат на земельну частку (пай) ЖТ № 0038263 від 01.04.1997 (а.с.8)

Оригінали сертифікатів на право на земельну частку (пай) ЖТ № 0038263, 0038264 втрачено, про що зроблено відповідне повідомлення в ЗМІ ( а.с. 12).

Постановами державного нотаріуса Коростишівської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.10.2018 за № № 02-31/1142, 02-31/1141, 02-31/1140 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки (пай), що належали померлим ОСОБА_3 , ОСОБА_2 зв`язку із відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, а також в розбіжностях щодо прізвища ОСОБА_3 (а.с.18-20)

З довідки Садівської сільської ради № 469 від 11.12.2019 р. вбачається, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була членом КСП ім. ОСОБА_6 і в списках рахувалась як ОСОБА_3 ( а.с.43).

Відповідно до ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 3 Указу Президента України Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва , встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об`єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документи, що підтверджують право особи спадкоємця є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, виданий районною (міською) адміністрацією, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні та розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Згідно зі ст. 1 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) від 05.06.2003 року № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Оскільки спір про визнання права власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення є спором про спадкування, належним відповідачем у зазначених спорах є спадкоємці, які прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності - відповідна територіальна громада в особі сільської, селищної ради.

З роз`яснень п. 23 Постанови № 7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування вбачається, що при наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України , незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно зі ст. 16 ЦК України , кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на момент смерті, тобто на момент відкриття спадщини, спадкодавцю ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) згідно сертифіката серії ЖТ № 0038263, яке вона успадкувала за життя після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , але не оформила належним чином, а також те, що сертифікат на земельну частку (пай) серією НОМЕР_3 від 01.04.1997- виданого на прізвище ОСОБА_3 належить ОСОБА_3 , позивач є спадкоємцем за заповітом, іншим чином не може оформити спадкові права, а тому позовні вимоги в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документа - сертифікату померлій ОСОБА_3 , визнання права на земельні частки (пай) в порядку спадкування підлягають задоволенню.

Разом з тим, вимоги позивача щодо встановлення факту належності ОСОБА_3 заповіту від 12.03.2001 р. до задоволення не підлягають, оскільки в вищевказаному заповіті прізвище спадкодавця зазначено як ОСОБА_3 і є ідентичним відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 1216-1223, 1261, 1268-1270 ЦК України, ст. 2 Закону України Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) , ст. ст. 12, 13, 81, 206, 229, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючого документа - сертифіката на земельну ділянку (пай) серії ЖТ № 0038264 від 01.04.1997- виданого на прізвище ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай), розміром 4,28 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) із земель КСП Митькіна , на території Садівської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області згідно сертифіката на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0038264 від 01.04.1997, та право на земельну частку (пай) площею 4,28 в умовних кадастрових гектарах без визначення частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Садівської сільської ради, Коростишівського району, Житомирської області відповідно до сертифіката на земельну частку (пай) серії ЖТ № 0038263 від 01.04.1997, виданого на ім`я ОСОБА_2 , який помер, ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла, але не оформила ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено: 14.02.2020.

Сторони у справі:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .

Відповідач: Садівська сільська рада, місцезнаходження: 12513, вул. Митькіна, с. Садове,Коростишівського району, Житомирської області, Код ЄДРПОУ - 04348645.

Суддя Янчук В.В.