Ухвала

від 07.02.2020 по справі 0440/5079/18

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 лютого 2020 року справа № 0440/5079/18 Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чабаненко С.В.

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Новокодацької районної організації Профспілки працівників освіти і науки України м.Дніпро в інтересах членів профспілки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року у справі №0440/5079/18 за позовом Новокодацької районної організації Профспілки працівників освіти і науки України м.Дніпро в інтересах членів профспілки до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради треті особи, без самостійних вимог на предмет спору- Дніпропетровська обласна організація Профспілки працівників культури України, Соборна районна організація Профспілки працівників освіти і науки України м.Дніпро, Амур-Нижньодніпровська районна організація Профспілки працівників освіти інауки України м.Дніпро, Шевченківська районна організація Профспілки працівників освти і науки України м.Дніпро, Індустріальна районна організація Профспілки працівників освіти і науки України м.Дніпро, Самарська районна організація Профспілки працівників освіти і науки, Чечелівська районна організація Профспілки працівників освіти і науки України м.Дніпро, Громадська організація "Правозахисна справа", Центральна районна організація Профспілки працівників освіти і науки про визнання протиправним та скасування окремих пунктів наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року позов задоволено частково.

Департамент гуманітарної політики Дніпровської міської ради копію рішення від 21 листопада 2019 року отримав 26 грудня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Апеляційну скаргу подано до суду першої інстанції 20 січня 2020 року, тобто в тридцятиденний строк після отримання копії оскаржуваного рішення, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо поновлення строку апеляційного оскарження.

Новокодацька районна організація Профспілки працівників освіти і науки України м. Дніпро копію рішення від 21 листопада 2019 року отримала 26 грудня 2019 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. В свою чергу апеляційну скаргу до суду першої інстанції подано 27 січня 2020 року, тобто в тридцятиденний строк після отримання копії оскаржуваного рішення, у зв`язку з чим суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо поновлення строку апеляційного оскарження.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Керуючись ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Новокодацькій районній організації Профспілки працівників освіти і науки строк на апеляційне оскарження рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради, Новокодацької районної організації Профспілки працівників освіти і науки України м.Дніпро в інтересах членів профспілки на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2019 р. в адміністративній справі №0440/5079/18 за позовом Новокодацької районної організації Профспілки працівників освіти і науки України м.Дніпро в інтересах членів профспілки до Департаменту гуманітарної політики Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування окремих пунктів наказу.

Встановити позивачу, відповідачу та третім особам десятиденний строк з дня отримання копії апеляційної скарги для подання письмового відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.В. Чабаненко

Суддя: С.Ю. Чумак

Суддя: І.В. Юрко