Ухвала
від 14.02.2020 по справі 540/1126/19
П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14 лютого 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/1126/19

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Запорожана Д.В.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної служби геології та надр України про розгляд у режимі відеоконференції апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року по справі № 540/1126/19 за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року по справі № 540/1126/19 за позовом Державної служби геології та надр України до товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" про припинення права користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2020 року у справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "Спортсервіс і К" на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2019 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27 січня 2020 року справа призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2020 року о 12:00 год.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Державної служби геології та надр України про розгляд справи в режимі відеоконференції, у зв`язку з відсутністю можливості направити спеціаліста для представництва інтересів Служби у відрядження до м. Одеси. Найближчий суд, до якого представник позивача може прибути для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції є Києво-Святошинський районний суд Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170).

Відповідно до вимог ч.ч.5, 7, ст.195 КАС України (в редакції Закону № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, яка діє з 15 грудня 2017 року) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає, що клопотання за формою відповідає вимогам закону, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.195 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної служби геології та надр України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (вул. Мельниченка, 1, м. Київ, 03170).

Судове засідання відбудеться 19 лютого 2020 року о 12:00 год.

Копію ухвали негайно надіслати до Києво-Святошинського районного суду Київської області та Державної служби геології та надр України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Джабурія О.В. Судді Вербицька Н. В. Запорожан Д.В.

СудП'ятий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення14.02.2020
Оприлюднено17.02.2020
Номер документу87593347
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —540/1126/19

Постанова від 19.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Постанова від 19.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 14.02.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 27.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 13.01.2020

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Ухвала від 02.12.2019

Адміністративне

П'ятий апеляційний адміністративний суд

Джабурія О.В.

Рішення від 20.09.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Рішення від 20.09.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 12.09.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

Ухвала від 09.09.2019

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Дубровна В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні