Ухвала

від 11.02.2020 по справі 908/2795/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

11.02.2020 м. ДніпроСправа №908/2795/19

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. за участю секретаря судового засідання Барабанова Д.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом Нікопольської міської ради, м. Нікополь Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця Лук`яненка Дениса Володимировича, м. Запоріжжя

про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 42222грн.49коп.

Представники:

від позивача: Ільєнко М. Л., довіреність №2886 від 25.11.2019;

від відповідача: не з`явився.

Суть спору: Нікопольська міська рада звернулась до Фізичної особи-підприємця Лук`яненка Дениса Володимировича з позовом про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 42222грн.49коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідач зберіг у себе кошти за рахунок Нікопольської міської ради без достатньої правової підстави, а тому зобов`язаний повернути їх на підставі ст. 1212 Цивільного кодексу України.

Позивач зазначає, що за відповідачем зареєстровано нежитлову будівлю по вул. Шевченко, буд. 69/1 в м. Нікополі, частка власності 1/1.

Між сторонами було укладено договір оренди земельної ділянки площею 485,00м2 (кадастровий номер: 1211600000:03:020:0045), яка знаходиться по вул. Шевченко, буд. 69/1 в м. Нікополі. Термін дії цього договору закінчився 03.11.2016. Станом на дату складання позову договір оренди між сторонами відносно спірної земельної ділянки не укладено.

Позивач наполягає на тому, що з 04.11.2016 по 30.09.2019 відповідач використовує вказану земельну ділянку без оформлених правовстановлюючих документів. Відповідач не є власником або постійним землекористувачем спірної земельної ділянки та не є суб`єктом плати за землю у формі земельного податку.

Тому єдиною можливою формою здійснення плати за землю як землекористувача є орендна плата. При визначенні розміру безпідставно збережених коштів в розмірі орендної плати за період з 04.11.2016 по 30.09.2019 позивачем здійснив розрахунок як 3% від нормативної грошової оцінки землі.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 09.10.2019 позовну заяву Нікопольської міської ради передано за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.11.2019 справу №908/2795/19 передано на розгляд судді Господарського суду Дніпропетровської області Новіковій Р.Г.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 18.11.2019 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 11.12.2019.

В судовому засіданні від 11.12.2019 відповідач повідомив суд про намір врегулювати спір мирним шляхом.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.12.2019 судове засідання було відкладене на 14.01.2020.

На адресу суду надійшла мирова угода від 19.12.2019, підписана сторонами. Текст даної мирової угоди містить взаємовиключні умови, що унеможливлює її затвердження судом.

Тож, ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 14.01.2020 відмовлено у затвердженні мирової угоди від 19.12.2019р., складеної між Нікопольською міською радою та Фізичною особою-підприємцем Лук`яненком Денисом Володимировичем. Враховуючи характер спірних правовідносин у даній справі, ухвалою суду від 14.01.2020 також здійснено перехід до розгляду справи №908/2795/19 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.02.2020.

Відповідач участі свого представника у підготовчому судовому засіданні від 11.02.2020 не забезпечив, про причини його неявки суд не повідомив.

Позивач у даному судовому засіданні повідомив, що сторонами продовжено процес мирного врегулювання спору з урахуванням зауважень, констатованих судом в ухвалі від 14.01.2020.

Частиною першою статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими, статтями 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні (ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання з метою надання сторонам можливості скористатися своїм процесуальним правом на укладення мирової угоди у справі.

Керуючись статтями 42, 46, 120, 121, 177, 182, 183 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.02.2020 о 10:30год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань №3-207 (2-й поверх) за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

2. Повідомити учасників справи про судове засідання, яке відбудеться 26.02.2020 о 10:30год.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\ та у на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили 11.02.2020 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст складений 14.02.2020.

Суддя Р.Г. Новікова